برگزاري دادگاه «انصارنيوز»با شكايت موسويان

جلسه‌ي رسيدگي به اتهامات حميد استاد، مديرمسوول سايت «انصارنيوز» به شكايت سيد حسين موسويان و مجمع تشخيص مصلحت نظام صبح امروز يكشنبه در شعبه‌ي 1083 دادگاه عمومي تهران به رياست قاضي حسينيان و به صورت علني برگزار شد.

به گزارش ايسنا، سليماني، مدير كل روابط عمومي مجمع تشخيص مصلحت نظام كه به عنوان نماينده‌ي اين مجمع در جلسه‌ي دادگاه حضور يافته بود درباره‌ي شكايت مجمع از اين سايت توضيح داد: ما در جريان نبوديم كه پرونده مورد شكايت ما همزمان با پرونده‌ي مورد شكايت آقاي موسويان رسيدگي مي‌شود.

وي افزود: پس از انتشار مطلب و عكس دست‌كاري شده‌اي از رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام، ما گزارشي را از روابط عمومي مجمع به سرپرست دفتر رياست ارايه كرديم و ايشان هم آن را براي دادستان كل كشور ارسال كردند كه با اعلام جرم ايشان، پرونده به دادسراي تهران ارجاع شده و به مثابه شكايت تلقي شده است؛ در حالي كه ما اين پرونده را صرفا جهت اطلاع ارسال كرده بوديم.

سليماني اضافه كرد: سايت انصار مكررا اخبار كذب و مغشوشي را عليه رييس مجمع منتشر كرده كه اين مطالب به قدري سخيف بود كه حتي ما آن را قابل جواب دادن هم نمي‌دانستيم تا اينكه اين سايت عكسي را كه با فتوشاپ دستكاري شده بود، در سايت به نمايش گذاشت و مستقيما عليه رياست مجمع تشخيص مصلحت نظام و رييس مجلس خبرگان رهبري كه امام جمعه تهران و منصوب مقام معظم رهبري نيز هستند در سال اتحاد ملي و انسجام اسلامي حمله كرد.

مديركل روابط عمومي مجمع تشخيص مصلحت نظام ادامه داد: اين سايت همچنين خبرهاي سايت آفتاب را بهانه مي‌كند تا عليه مجمع مطالبي را بنويسد در حالي كه ما بارها گفته‌ايم سايت آفتاب نسبتي با مجمع تشخيص مصلحت نظام ندارد.

در ادامه، پوربابايي، وكيل مدافع سيدحسين موسويان نيز در شكايت خود خطاب به دادگاه، گفت: موكل ما ارديبهشت ماه بازداشت شده بود و پس از آن سايت انصار مطالبي را به عنوان نشر اكاذيب و افترا در سايت خود به صورت متعدد مطرح كرد كه اتهامات زيادي از جمله جاسوسي را به موكل نسبت داده بود. در حالي كه آن اتهامات حتي در پرونده‌ي امنيتي موكل وجود خارجي نداشت.

وي افزود: اين سايت حتي پس از شكايت ما در دادسرا به كرات مطالب كذب را منتشر مي‌كرد در حالي كه در دادسرا در دفاع از خود ايجاد سايت را دفاع از ارزش‌هاي انقلاب و نظام ذكر كرده بود؛ گمان نمي‌رود هتك حيثيت و آبروي افراد هدف نظام و ارزش آن باشد لذا ما بنا به كيفرخواست تقاضاي مجازات متهم را داريم.

قاضي حسينيان در اين ميان گفت: در دادسرا درباره‌ي توهين به رياست مجمع تشخيص مصلحت نظام تفهيم اتهامي صورت نگرفته است و تنها نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي در اين باره قيد شده لذا لازم است اگر مجمع درباره‌ي توهين هم شكايتي دارد آن را بيان كند.

وي خطاب به هاشمي، نماينده‌ي مدعي‌العموم نيز گفت: با توجه به اينكه محسن هاشمي سرپرست دفتر رياست مجمع تشخيص مصلحت نظام، شكايتي را درباره‌ي توهين مطرح كرده بود و به فرض عدم طرح شكايت هم به لحاظ جنبه‌ي عمومي بزه، دادسرا بايد نسبت به اعلام جرم اقدام مي‌كرد اما در رابطه با توهين، تفهيم اتهامي صورت نگرفته است؛ علاوه بر آن متهم پس از طرح پرونده در دادسرا همچنان مطالب مشابهي را منتشر كرده است.

پوربابايي، وكيل مدافع سيدحسين موسويان در ادامه طرح شكايت خود گفت: سايت انصارنيوز در خبرهاي خود مدعي شده كه موكل يكي از آپارتمان‌هاي واقع در برج تهران را با تخفيف چند ميلياردي خريداري كرده است.

قاضي حسينيان پرسيد: آيا موكل شما آپارتماني در اين برج خريداري كرده است؟

پوربابايي توضيح داد: پس از درج خبر مذكور شركت سرمايه‌گذاري غدير اعلام كرد كه سيدحسين موسويان طبق روال قانوني اقدام به خريد يكي از واحدهاي مسكوني اين برج كرده است. علاوه بر اين، سايت انصار بارها در خبرهاي خود از عنوان جاسوس، خائن و وطن‌فروش براي موكل ياد كرده است.

قاضي حسينيان خطاب به حميد استاد، مديرمسوول سايت انصارنيوز گفت: حسب محتويات پرونده به شكايت سرپرست دفتر مجمع تشخيص مصلحت نظام و سيدحسين موسويان به وكالت هوشنگ پوربابايي، مرضيه نيك‌آرا و نسيم غنوي مطالبي با عناوين زير از سوي شما منتشر شده است كه مشروح آن در پرونده موجود است؛ «چرا صندلي داغ رفسنجاني پخش نمي‌شود؟»، «سايت هاشمي سخنان دبير شوراي عالي امنيت ملي را تحريف كرد»، «روزنامه ايتاليايي: رفسنجاني عملگرا حاضر است هر كاري بكند» ، «حمله سايت هاشمي به دولت نهم در جريان آزادي سربازهاي انگليسي» و «ناراحتي سايت هاشمي از خبر خوش هسته‌يي؛ بالاخره چند سانتريفيوژ به كار افتاد» به شكايت مجمع تشخيص مصلحت نظام و مطالب منتشره تحت عنوان «اتهامات موسويان» ، «اتهام جاسوسي موسويان تاييد شد» و «حسن روحاني درگير جريان جاسوسي موسويان».

وي ادامه داد: طبق تحقيقات شعبه‌ي اول بازپرسي، قرار مجرميت و كيفرخواست براي شما از دادسراي كاركنان دولت و دفاعيات غيرموجه و اقرار به انتشار مطالب مذكور و پاسخ به استعلام واصله از وزارت ارشاد و ساير قرائن موجود در پرونده، شما متهميد به 1- نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي نسبت به رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام و انتساب سايت آفتاب به ايشان و درج مطالب عليه سايت مذكور و ايشان، موضوع شكايت مجمع تشخيص مصلحت نظام 2- نشر اكاذيب 3- افتراء و انتساب امور مجرمانه به شاكي سيد حسين موسويان پيش از اينكه اتهامات وي ثابت شود.

قاضي حسينيان با بيان اينكه پرونده در مورد توهين بايد به دادسرا برگردد، گفت: شما پس از طرح پرونده و شكايت هم، چنين رويه‌اي را ادامه داده‌ايد.

به گزارش ايسنا در ادامه جلسه دادگاه، حميد استاد در اين باره اظهار كرد: من چهره‌ي فعال و شاخص حزب‌الله هستم و علي‌رغم اينكه پرونده‌هاي زيادي دارم اما در هيچكدام محكوم نشده‌ام. حضور من در اين دادگاه‌ها هم دليلي بر پاسخگو بودن من است.

وي افزود: سايت اخبار انصار يا انصارنيوز، پايگاه خبري شوراي هماهنگي حزب‌الله در سراسر كشور است. تاكنون هم شكايتي مبني بر اينكه سايت ما مشكلي ايجاد كرده يا توهين و تخريبي انجام داده وجود نداشته است و سايت ما يك سايت شناسنامه‌دار و مسووليت‌پذير بوده و سوابق‌مان در اداره‌ي ارشاد موجود است.

استاد با بيان اينكه انصارنيوز پايگاه خبري ارزشي و اصولي است كه براي همه‌ي اشخاص و افكار كرامت قائل است، گفت: هدف ما دفاع از ارزش‌ها، اصول، مقام معظم رهبري و حضرت امام خميني (ره) است و عمده‌ي مطالب ما به نقل از خبرگزاري فارس يا روزنامه‌ي كيهان با درج منبع بوده و ما صرفا رسالت اطلاع‌رساني خود را انجام داده‌ايم.

مديرمسوول سايت انصارنيوز تصريح كرد: به خاطر اهميت موضوع انرژي هسته‌يي براي افكار عمومي، ما به صورت خاص وارد اين بحث شديم. همچنين در مورد شكايت آقاي موسويان هم اخبار ما به نقل از وزير اطلاعات بوده كه ايشان گفته بود از نظر ما اطلاعات و مدارك از سوي موسويان به بيگانه داده شده و حتما ايشان صلاح دانسته كه اين موضوع عنوان شود و ما هم با توجه به رسالت‌مان بايد افكار عمومي را در جريان قرار مي‌داديم.

وي با بيان اينكه توهين، افترا و انتشار مطالب كذب را قبول ندارد، اضافه كرد: ما احترام خاصي براي آيت‌الله هاشمي رفسنجاني و مسوولان نظام قائل هستيم و از شخص ايشان در برابر حملات دوم خردادي‌ها دفاع كرده‌ايم و عكسي منتشر نكرده‌ايم كه اهانتي به ايشان صورت گرفته باشد. بايد بررسي شود كه آيا عكس مذكور متعلق به ما هست يا نه؟

حميد استاد درباره‌ي انتساب سايت آفتاب به هاشمي رفسنجاني نيز گفت: بين سايت‌ها ادبياتي وجود دارد كه اگر يك سايت مطالب خاص يك شخص، خبرهاي مختص به آن، افكار و ديدگاه‌هاي آن شخص را بيان كند به آن شخص منتسب مي‌شود. منظور ما اين نبوده كه مديريت اين سايت با آقاي هاشمي است ضمن اينكه در اين باره تكذيبيه‌اي از مجمع نيز نداشتيم كه بگويند سايت آفتاب منتسب به آقاي هاشمي نيست.

وي درباره‌ي خبر ديگر كه مربوط به عدم انتشار صندلي داغ هاشمي رفسنجاني بود، اظهار داشت: مدير صندلي داغ جوابيه‌اي را براي ما ارسال كرد كه در سايت آورده شد.

استاد خاطر نشان كرد: حجم كاري سايت ما بالاست و ما بايد مطالب را يكي يكي بررسي كنيم تا نسبت به آنها پاسخگو باشيم. بحث جاسوسي هم مطرح بوده و از وزير اطلاعات نقل قول شده كه مسوول امنيت كشور است و طبق قانون هر كس اطلاعات به بيگانگان بدهد جاسوس است.

قاضي حسينيان در اين باره گفت: شما هم در سايت‌تان به بيگانگان اطلاعات مي‌دهيد.

استاد با بيان اينكه ما اخبار فارس و كيهان را كار مي‌كنيم، توضيح داد: وزير اطلاعات مجرب‌ترين كارشناس امنيتي است.

قاضي حسينيان گفت: آيا شما نواري از وزير اطلاعات داريد كه واقعا اين حرف‌ها را گفته باشد؟

استاد اظهار داشت: مي‌توانيم نوار آن را پيدا كنيم. علاوه بر اين اگر اين طور نبود وزير اطلاعات اين مطالب را در اختيار افكار عمومي قرار نمي‌داد و صريحا نمي‌گفت كه موسويان به بيگانگان اطلاعات داده است.

پوربابايي، وكيل مدافع موسويان در اين ميان تصريح كرد: وزير اطلاعات گفته كه موسويان از نظر وزارت اطلاعات مجرم است و به بيگانه اطلاعات منتقل كرده اما نگفته كه اين اطلاعات، محرمانه يا طبقه‌بندي شده بوده است. وزير اطلاعات از عنوان جاسوس استفاده نكرده است. همچنين حسين شريعتمداري در مطلب خود آورده كه نمي‌توان از عنوان جاسوسي استفاده كرده در حالي كه تيتر اين مطلب در سايت شما «اتهام جاسوسي موسويان» بود. وظيفه‌ي خبرنگار اين است كه اگر حتي دستش پر است از باز كردن آن بدون تامل خودداري كند در حالي‌كه شما با آوردن عنوان جاسوس هسته‌يي براي ايشان حكم صادر كرده‌ايد.

به گزارش ايسنا، حسينيان نيز خطاب به حميد استاد گفت: شما در مطلب ديگري گفته‌ايد هاشمي رفسنجاني سخنان نسنجيده‌اي درباره‌ي حضرت امام (ره) زده است يا اينكه گفته‌ايد سايت هاشمي سخنان دبير شوراي عالي امنيت ملي را تحريف كرده است يا گفته‌ايد برنامه‌ي هسته‌يي كنار گذاشته شده بود. بحث پرونده‌ي هسته‌يي 30 سال است كه مطرح است. شما فكر مي‌كنيد ظرف دو – سه سال اين پرونده به اينجا رسيده است؟! اين پرونده حاصل تلاش بسياري افراد است.

حميد استاد اظهار كرد: ما حتي مطالبي را كه در دفاع از آقاي موسويان بوده را نيز در سايت‌مان درج كرده‌ايم و اين مطالب عمدتا به نقل از كيهان بوده است.

حسينيان در اين ميان گفت: پرونده‌ي كيهان هم در دادسرا مطرح است.

سليماني، نماينده‌ي مجمع نيز در ادامه اظهار داشت: روزي كه آيت‌الله هاشمي رفسنجاني به رياست مجلس خبرگان رسيد اين سايت در خبري آورد كه «درخت آلزايمر در زمستان شكوفه مي‌دهد» اين سايت حتي در يك مورد هم حرمت نگه نداشته است. اگر ما چند دوست مثل اينها داشته باشيم از هزاران دشمن بدتر است.

استاد گفت: من هم شاكي هستم. شما عنوان كرده‌ايد كه ما سايت بي‌هويت و بي‌شناسنامه‌اي هستيم.

قاضي حسينيان خطاب به استاد گفت: ادبيات شما در سايت انصار ساختارشكن و مملو از توهين است. اين مطالب نه از نظر شرعي و نه از نظر اخلاقي كار يك مسلمان نيست.

سليماني نيز اظهار كرد: سايت آفتاب اعلام كرده بود كه ما انتسابي به آقاي هاشمي نداريم، ما هم اعلام كرديم كه ارتباطي با اين سايت نداريم اما شما اصرار داريد كه سايت را به آقاي هاشمي منتسب كنيد.

استاد گفت: مدت زيادي است كه ما ديگر از سايت آفتاب به عنوان سايت هاشمي ياد نمي‌كنيم. ضمن اينكه اگر پيش از اين هم تكذيبيه براي ما مي‌آمد اين انتساب را انجام نمي‌داديم.

حسينيان توضيح داد: شما نبايد منتظر تكذيبيه بمانيد.

پوربابايي، وكيل موسويان نيز خاطر نشان كرد: طبق قانون مطبوعات افراد براي شكايت تكليفي به تكذيب ندارند و مي‌توانند صرفا شكايت و اعلام جرم كنند.

استاد گفت: من اين را قبول ندارم، چطور زماني كه سايت نوسازي عليه سيدحسن خميني مطلبي درج كرد، گفتيد سايت احمدي‌نژاد و سايت حامي دولت اين كار را كرده است؟!

سليماني گفت: ما به عنوان مجمع تشخيص مصلحت نظام چنين چيزي نگفته‌ايم.

قاضي حسينيان با اشاره به خبر مندرج در سايت انصار درباره‌ي «صندلي داغ رفسنجاني» اظهار كرد: شما در خبر مذكور آورده‌ايد كه آقاي هاشمي سخنان نسنجيده‌اي را به حضرت امام (ره) نسبت داده است.

استاد گفت: ايشان اخيرا سخناني را درباره‌ي امام (ره)‌ عنوان كرده‌اند كه آقاي حسينيان-رييس مركز اسناد انقلاب اسلامي- جوابشان را دادند.

حسينيان تصريح كرد: شما در خبر ديگري مطالبي به نقل از يك روزنامه‌ي ايتاليايي نقل كرده‌ايد.

وي در پاسخ به حميد استاد كه مي‌گفت اين خبر نقل قول بوده گفت: آيا شما مي‌گرديد يك جا ورق پاره‌اي پيدا كنيد كه آن را چاپ كنيد؟ ممكن است يك فرد ضد انقلاب هم يك چيزي را بگويد.

پوربابايي در اين ميان اظهار كرد: به نظر شما آيا من مي‌توانم به نقل از CIA، موساد، جرج بوش يا KGB مطالبي درج كنم؟ قطعا اين‌طور نيست.

حسينيان خطاب به حميد استاد اظهار كرد: زماني افرادي از مشاركت تندروي‌هايي انجام دادند كه به تحصن انجاميد و همين باعث ردصلاحيت بسياري از آنها در انتخابات مجلس شد.

استاد گفت: آنها كه خائن بودند.

حسينيان خاطر نشان كرد: شما هم تندروي‌هايي مي‌كنيد كه نتايج بدتري دارد. بايد مواظب باشيد كه از چارچوب شرع و قانون بيرون نرويد.

استاد گفت: ما از اين چارچوب بيرون نرفته‌ايم.

قاضي حسينيان يادآور شد: هر كس سايت شما را بخواند از اين ادبيات مشمئز مي‌شود.

حميد استاد اظهار كرد: الحمدلله ما در تمام كارها نيروي ميداني خط مقدم و در صف اول بوديم. اين اتهامات را هم پاسخ مي‌گوييم چرا كه از حرف حق واهمه‌اي نداريم.

وي همچنين تاكيد كرد: اگر مي‌گويند كه مجمع به سايت آفتاب ارتباطي ندارد پس چطور ما اولين بار خبر احضار به دادگاه را از اين سايت مطلع شديم؟

پوربابايي در اين باره گفت: يكي از خبرگزاري‌ها اولين بار اين خبر را درج كرده بود. شما بهتر است به خاطر وظايف مديرمسوول و نويسنده هم يكبار قانون مطبوعات را بخوانيد.

استاد گفت: ما كارمان اين است و دقت لازم را هم داريم.

در پايان جلسه‌ي دادگاه، قاضي حسينيان اعلام كرد كه پرونده براي رفع نقص راجع به اتهام توهين، تشديد قرار و تصميم‌گيري راجع به ادامه‌ي فعاليت سايت به دادسرا ارجاع مي‌شود. 

معاون رئیس جمهوری آمریکا: جنگ هند و پاکستان به ما ارتباطی ندارد

تماشاخانه

خواص وممنوعیت های رزماری / چیزهایی که درباره این گیاه نمی‌دانید (فیلم)

رفتار عجیب کلاغ‌ها: شیرجه به میان مورچه‌ها برای «درمان» (فیلم)  

فیلم های دیگر