دفاع نايب رئيس كميسيون امنيت ملي از غيبت ايران در اجلاس لندن

 
ايمان ابراهيمباي سلامي - تهران امروز :در شرايطي كه پس از بحث و بررسي‌هاي زياد، مسئولان ديپلماتيك جمهوري اسلامي به اين نتيجه رسيدند كه در اجلاس لندن شركت نكنند، اين تصميم بحث‌هاي زيادي را به دنبال داشت. اجلاس لندن با حضور 70 كشور دنيا درخصوص امنيت افغانستان برگزار شد و قرار بود در اين نشست درخصوص بازسازي افغانستان و آشتي ملي مذاكراتي ميان حاضران مطرح شود كه بحث و گفت‌وگو در رابطه با طالبان در صدر مذاكرات قرار داشت. با اين حال مسئولان وزارت امور خارجه پس از چند روز بحث و بررسي در نهايت اعلام كردند ضرورتي براي حضور در لندن نیست.

علت عدم شركت ايران در اجلاس لندن چقدر مبتني بر منافع ملي است؟
از قبل پيش‌بيني مي‌شد كه در اجلاس لندن جايي براي خواسته‌هاي به حق ملت افغانستان و رفع دغدغه‌هاي كشورهاي همسايه اين كشور وجود ندارد و تمام اهداف طراحي شده در اين اجلاس جهت تحقق اهداف و نيات آمريكا و انگلستان و همچنين تقويت نيروهاي ناتو در اين كشور است و به همين دليل با بررسي‌هاي كارشناسانه‌اي كه در اين زمينه صورت گرفت، به درستي ‌تصميم گرفته شد كه ايران غايب اين اجلاس باشد چرا كه ما خواستار همكاري‌هاي منطقه‌اي، ريشه‌يابي صحيح مشكلات افغانستان به صورت واقع‌بينانه و تغيير رويكرد نظامي در افغانستان هستيم.
ايران در مورد افغانستان چه پيشنهادي داشت كه امكان طرح آن در اجلاس لندن را نداشت؟
در مورد افغانستان پيشنهاد عملي ايران اين بود كه اگر آمريكا و انگليس مي‌خواهند حسن‌نيت خود را در مورد افغانستان نشان دهند بايد وعده‌هاي خود را درخصوص ساخت‌و‌ساز افغانستان عملي سازند و همچنين نظاميان خود را از اين كشور خارج كنند تا صلح و ثبات به افغانستان بازگردد نه اينكه تا مي‌توانند نيروي نظامي به اين كشور اعزام كنند. با نگاه فعلي كه در مورد افغانستان از جانب آمريكا و انگليس وجود دارد؛ قتل‌عام مردم مظلوم اين كشور و همچنين تلفات نيروهاي نظامي آنها تنها ثمره آن است.
براساس چه دليلي اعتقاد داريد كه غيبت ايران در اجلاس لندن براي تحقق منافع ملي بوده است؟
براساس يكي از نتايج اجلاس لندن و موافقت حامد كرزاي، رئيس‌جمهور افغانستان نيروهاي انگليسي 15 سال ديگر در كشور افغانستان حضور دارند.
اين حضور پررنگ ارتباطي به ايران داشت؟ واقعا چرا بايد در چنين اجلاسي شركت كنيم وقتي نتيجه اجلاس تداوم اشغال افغانستان است.
ايران در صورت شركت در اين اجلاس به‌خواسته نابه‌حق انگليس مهر تاييد مي‌زد.آنها به خاطر منافعي كه در فروش اسلحه دارند مدام در مواجهه با كشورهاي عربي و هر كشور سلطه‌پذير ديگري، خطر وجود ايران را گوشزد مي‌كنند. واقعا ايران چه خطري براي كشورهاي عربي دارد؟ در حالي كه در جنگ تحميلي با حمايت همين كشورهاي عربي بود كه ايران مورد تهاجم عراق قرار گرفت و خسارات فراوان ديد.
استرات‍ژي ايران در زمينه رفع نگراني كشورها‌ي همسايه چه بوده است؟
ايران‌ بارها به كشورهاي همسايه خود پيام داده است كه خود را برادر اين كشورها مي‌داند و بايد خودمان تصميم بگيريم نه اينكه بيگانگان را از آن سوي دنيا دعوت كنيم ‌تا براي ما تصميم بگيرند. متاسفانه چون كشورهاي همسايه ايران به خصوص عربستان فاقد قدرت لازم براي تصميم‌گيري هستند اين امر باعث شده در اين زمينه به تفاهم مطلوب با اين كشورها نرسيم، در حالي كه وحدت بين كشورهاي همسايه همواره استرات‍ژي ايران بوده است، ولي متاسفانه به خاطر نفوذپذيري در مورد ايران نگاه بدبينانه دارند.
به نظر شما خالي شدن افغانستان از حضور نيروهاي نظامي آمريكايي و انگليسي و قدرت يافتن دوباره طالبان در افغانستان به ضرر منافع ملي ايران نيست؟
نظاميان انگليسي و آمريكايي چه گلي بر سر ملت افغانستان تا به حال زده‌اند كه حضور آنها به نفع اين ملت باشد؛ جز اينكه مواد مخدر افغانستان را از 200 تن به هشت هزار تن رسانده‌اند و با قتل‌عام مردم اين كشور روزگار آنها را سياه كرده‌اند. اگر طالباني در كشور افغانستان حضور دارد، ثمره حضور تلاش‌هاي آمريكا، انگليس و عربستان است كه اين نيروها را براي مبارزه با روسيه در زمان تجاوز به خاك افغانستان بسيج كرده‌اند. به اعتقاد من طالبان در اصل خود آمريكايي هستند چرا كه هدف‌هايي را كه آنها مي‌خواهند دنبال مي‌كند. مشكلات طالبان در صورت رسيدن به قدرت يا براي داخل افغانستان است يا براي بيرون آن، چراكه در بيرون از اين كشور، كشورهاي همسايه به خوبي بلد هستند كه با پديده طالبان چگونه كنار بيايند و در اين زمينه جاي هيچ‌گونه نگراني وجود ندارد.
برخلاف سخنان شما كه اعتقاد داريد عدم حضور ايران در اين اجلاس به خاطر اختلاف نظر بر سر حضور نيروهاي آمريكايي و انگليسي در اين كشور است بعضي از تحليل‌ها حاكي از آن است كه عدم حضور در اين اجلاس به خاطر مسائل بعد از انتخابات و اتهام دخالت انگليس در مورد مسائل انتخابات است اين موضوع چقدر مورد قبول شما ست؟
به هيچ عنوان. عدم شركت در اجلاس لندن هيچ ارتباطي به مسائل انتخابات ندارد. مواضع جمهوري اسلامي در مورد مسائل بعد از انتخابات و نقش انگليس در اين زمينه به صراحت بيان شده است و در اين زمينه هيچ ابايي وجود ندارد. ايران مستقل است و توانايي تصميم‌گيري در مورد مسائل خودش را دارد و مثل بعضي از كشورهاي همسايه نيست كه ديگران برايش تصميم‌گيري كنند، چرا كه شعار و آرمان هميشگي انقلاب ايران استقلال بوده است.
طرح قطع روابط با انگليس پس از آنكه توسط رئيس مجلس از دستوركار مجلس خارج شد و براي بررسي بيشتر به كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي ابلاغ شد در چه شرايطي قرار دارد؟
دو نظر متفاوت در كميسيون وجود داشت؛ گروهي از نمايندگان اعتقاد داشتند تحت هر شرايطي، هر نوع ارتباط با كشور انگلستان بايد قطع شود وگروهي ديگر از نمايندگان با تاكيد بر تجديدنظر در رابطه با انگليس، اعتقاد به كاهش روابط ديپلماتيك با اين كشور را داشتند كه در اين زمينه كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس پس از تجميع نظرات كارشناسي نمايندگان، كارشناسان و مسئولان وزارت امور خارجه و شوراي عالي امنيت ملي كاهش رابطه را براي منافع ملي بيشتر مفيد دانست وآن را براي بررسي در صحن علني به هيات رئيسه مجلس ارسال كرد.
نظر شخص شما در اين زمينه چيست؟
در اين زمينه من و بسياري ديگر از نمايندگان كه خواستار قطع رابطه كامل با انگليس هستند در صحن علني مجلس از خواسته به حق ملت دفاع خواهيم كرد.
اگر مجلس اصرار به طرح قطع رابطه با انگليس داشته باشد در صورت تصويب طرح در صحن علني مجلس اين موضوع قطعي تلقي مي‌شود؟
مجلس موظف است آنچه در دفاع از حقوق تشخيص مي‌دهد به آن عمل كند. اينكه مصوبه مجلس در مورد قطع رابطه چقدر حالت اجرايي دارد بستگي به نظرات شوراي عالي امنيت ملي و وزارت امور خارجه دارد.
اين طرح وقتي از دستور كار مجلس خارج شد اين شائبه را به وجود آورد كه از پشتوانه لازم برخوردار نيست ‌و نظر گروه خاصي در مجلس اعمال شده است، شما به عنوان يكي از طراحان طرح چه پاسخي به اين شائبه‌ها داريد؟
به هيچ عنوان چنين موضوعي مطرح نيست. نمايندگاني از فراكسيون‌هاي مختلف سياسي در مجلس براساس اطلاعات خودشان به اين نتيجه رسيدند كه بايد در زمينه رابطه با انگليس تجديدنظر شود تا تكليف اين كشور براي هميشه در سياست خارجي جمهوري اسلامي مشخص شود.
طرح نمايندگان براي اين طرح فقط به دخالت انگليس در مسائل بعد از انتخابات خلاصه مي‌شود؟
اين موضوع از گذشته در ذهن بسياري از نمايندگان مجلس بود، چرا كه به اعتقاد آنها انگليسي‌ها در هرجا كه توانسته‌اند به منافع ملي ايران ضربه زده‌اند.
موضوع انتخابات و دخالت اين كشور در ساماندهي اغتشاشات فقط جزو كوچكي از اين دلايل است.
اين طرح با استقبال بسيار زياد نمايندگان مواجه شده است و نبايد به اين طرح انگ جناحي زد و آن را برگرفته از نظرات يك فراكسيون دانست. اين طرح، يك طرح ملي براي دفاع از حقوق ملت است تا انگليس بداند مداخله در امور داخلي كشوري مانند ايران عواقب ناخوشايندي دارد.