۱۱ ارديبهشت ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۱ ارديبهشت ۱۴۰۴ - ۱۶:۴۱
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۸۰۶۲۰۷
تاریخ انتشار: ۰۹:۴۹ - ۱۲-۰۷-۱۴۰۰
کد ۸۰۶۲۰۷
انتشار: ۰۹:۴۹ - ۱۲-۰۷-۱۴۰۰

آنتی‌بادی علیه سویه دلتا تا چه زمانی در بدن باقی خواهد ماند؟

آنتی‌بادی علیه سویه دلتا تا چه زمانی در بدن باقی خواهد ماند؟
افرادی که عفونت شدید سارس-کوو-۲ را تجربه کرده بودند، سطح آنتی‌بادی بالاتری حدود دو تا هفت برابر افرادی که عفونت خفیف را تجربه کرده بودند حداقل ۱۳ ماه پس از ابتلا به این بیماری داشتند.

نتایج تحقیقات جدید نشان می‌دهد، اکثر افرادی که به سارس-کوو-۲ آلوده شده‌اند، ویروسی که باعث بیماری کووید-۱۹ می‌شود، حداقل تا یک سال حامل آنتی‌بادی هستند.

به نقل از نیوز، دانشمندان موسسه سلامت و رفاه فنلاند ۱۲هزار و ۲۹۲ نفر را هشت ماه پس از عفونت به ویروس برای بررسی میزان آنتی‌بادی مورد مطالعه قرار دادند.

یافته‌ها مشخص کرد، ۹۶ درصد از این افراد همچنان آنتی‌بادی خنثی‌کننده و ۶۶ درصد آنتی‌بادی IgG نوکلئوپروتئین داشتند.

پس از انتخاب تصادفی ۳۶۷ ‌نفر از گروه اصلی که هنوز یک سال پس از عفونت واکسینه نشده بودند، دانشمندان دریافتند که ۸۹ درصد از افراد هنوز آنتی‌بادی خنثی‌کننده و ۳۶ درصد دارای آنتی‌بادی IgG هستند.

افرادی که عفونت شدید سارس-کوو-۲ را تجربه کرده بودند، سطح آنتی‌بادی بالاتری حدود دو تا هفت برابر افرادی که عفونت خفیف را تجربه کرده بودند حداقل ۱۳ ماه پس از ابتلا به این بیماری داشتند.

در حالی که آنتی‌بادی‌ها در برابر ویروس سارس-کوو-۲ محافظت ماندگار ایجاد می‌کنند، بازده خنثی‌سازی آنها در برابر انواع آلفا، بتا و دلتا با گذشت زمان کاهش می‌یابد.

نتایج این تحقیق نشان داد، آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده به میزان اندکی در برابر سویه آلفا کاهش یافتند اما در برابر سویه بتا میزان کاهش قابل توجه بود.

با این حال، بیش از ۸۰ درصد از افرادی که از بیماری شدید کووید-۱۹ بهبود یافته بودند همچنان یک سال پس از آلوده شدن، آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده علیه نوع دلتا داشتند.

نشریه Nature Medicine در ماه مه نتایج تحقیقی را منتشر کرد که نشان می‌داد، میزان خنثی‌سازی، پیش‌بینی کننده ایمنی در برابر سارس-کوو-۲ است.

نتایج مطالعه اولیه که هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است نیز نشان داد که آنتی‌بادی‌ها تنها هفت ماه پس از دریافت دوز دوم واکسن کووید-۱۹ فایزر، ۱۰ برابر کاهش می‌یابند.

نتایج این تحقیق در نشریه اروپایی ایمونولوژی (Immunology) منتشر شده است.

ارسال به دوستان
فلاحت‌ پیشه: ارسال پیامک حجاب هیچگاه مبنای قانونی ندارد آیت الله نورمفیدی: فقها و مجتهدان باید به گونه ای مطالب را بیان کنند که سبب «نفرت» نشود واکنش ظریف به عزاداری بوشهری ها در فستیوال کوچه/ مردم نشان دادند که زمان شناس هستند/ به اروپایی‌ها گفتم روی‌تان را زیاد نکنید! ادعای خبرنگار ایتالیایی: ماتزاری سرمربی استقلال شد/ باشگاه استقلال: هنوز قراردادی با ماتزاری امضا نشده مبنای نامگذاری «روز خلیج فارس» چه بود؟ فیلم‌های آخر هفته در تلویزیون روابط‌عمومی تاریک و چراغ روشن باج‌گیران اینترنتی آغاز یک سریال تاریخی ـ فانتزی از فردا در تلویزیون یک ساعت گفت و گو درباره «پیامک پرانی» های ستاد امر به معروف/ در 60 دقیقه پیش رو، نظرتان را بنویسید و با بقیه گفت و گو کنید سعید جلیلی بابت چه چیزی تاسف خورد؟ اوکراین بالاخره به آمریکا امکان دسترسی به مواد معدنی کمیاب را داد طرز تهیه خرما ویفری ، میان وعده مقوی ۱۰، ۳۰ یا ۱۰۰ میلیارد دلار؟ پول‌ بلوکه‌شدۀ ایران چقدر است و نزد کدام کشورها؟ سازمان حج از تغییر قیمت واکسن مننژیت خبر داد بیانیه رسمی روابط عمومی سامانه شاد؛ وجود حفره امنیتی تکذیب می شود
نظرسنجی
به نظر شما هدف ستاد امر به معروف از ارسال پیامک های حجاب به موبایل های مردم چیست؟