دادگاه کانادایی: شلیک به هواپیمای اوکراین 'عمدی' بود/ وزارت خارجه ایران: رای دادگاه کانادا فاقد مبناست

سعید خطیب زاده سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به سوال خبرنگاران در خصوص رای صادر شده از سوی دادگاهی در کانادا اظهار داشت: رای مورد اشاره فاقد مبنا بوده و از مستندات و دلایل عینی نیز برخوردار نیست و با توجه به انتشار آن در فضای مجازی از علاقمندان به اینگونه موضوعات دعوت می کنیم با مطالعه آن بر بی مبنایی آن واقف گردند.

به گزارش عصرایران، دادگاه عالی آنتاریو در کانادا  به تازگی حکم داده است شلیک به هواپیمای مسافربری "پی اس ۷۵۲" اوکراین توسط ایران یک اقدام عمدی و براساس قوانین کیفری "اقدام تروریستی" بوده است.

ایران به شدت این موضوع را رد کرده و گفته است این دادگاه حق صدور حکم و قضاوت در این باره را ندارد.

در شلیک موشک از سوی نیروهای مسلح ایران به سمت هواپیمای مسافری اوکراینی در 18 دی 1398، همه 176 نفر سرنشین هواپیما کشته شدند.
دولت ایران این اقدام را " خطا" و غیرعمد توصیف کرده است.

قبل از این وزیر خارجه و دبیر شورای عالی امنیت ملی اوکراین نیز سرنگونی این هواپیما را عمدی دانسته بودند اما دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و وزارت خارجه ایران، این ادعا را نادرست خواندند.

سخنگوی وزارت امور خارجه ایران همچنین افزود: همگان می دانند دادگاه کانادا از اساس صلاحیت ندارد که به این سانحه هوایی یا قصور احتمالی در واقعه ای که خارج از سرزمین و حوزه صلاحیت کشوری کانادا رخ داده است رسیدگی کند، هر چند با در نظر گرفتن منظومه رفتاری کانادا در این موضوع، انتظار عدم رعایت مبانی بدیهی و اولیه حقوقی از سوی کانادا قابل پیش بینی می باشد.

خطیب زاده در ادامه تاکید کرد: حتی قانون داخلی مورد استناد دادگاه هم بر خلاف مبانی حقوقی بوده و در واقع نقض تعهدات بین المللی کانادا محسوب می شود.

در بیانیه وزارت خارجه ایران آمده است: سخنگوی وزارت امور خارجه با "تاسف بار خواندن" رفتار کانادا در موضوع هواپیمای اوکراینی و رویکرد کاملا سیاسی در به کار گیری رویه های قضایی توسط کانادا افزود: دادگاه کانادایی با تبعیت از دادگاه‌های آمریکا ابتدا متهم را تعیین، سپس به هر اطلاعات مربوط یا نامربوط مندرج در منابع عمومی بویژه فضای مجازی متوسل شده است تا دلیلی برای ذهنیت جانبدارانه و از پیش تعیین شده خود دست یابد و این رفتار قاضی کانادایی در تبعیت از دستورات و کلیشه های سیاسی، برای کشوری با ادعای حاکمیت قانون، شرم آور تلقی می گردد.

خطیب زاده با غیر قابل قبول خواندن اقدامات دولت کانادا، از جمله رای اخیر دادگاهی در این کشور، خطاب به دولت کانادا  گفت که "این اقدامات سیاست زده و ایذایی پی آمدی جز بر هم زدن نظم حقوقی حاکم بر حقوق بین المللی هوانوردی و تضعیف حقوق بین الملل بصورت کلی و متضرر شدن همه کشورها از جمله کانادا به دنبال نخواهد داشت".

سخنگوی وزارت امور خارجه ضمن تسلیت مجدد به خانواده‌های قربانیان و همدردی با بازماندگان تاکید کرد: ژست‌های سیاسی دولت کانادا جز تجارت با غم و اندوه خانواده های داغدار و بازماندگان این سانحه و بازی با احساسات آنها برای اهداف کوته‌بینانه سیاسی، تفسیر دیگری نداشته و از دولت کانادا می خواهیم بجای تظاهر به فعال بودن در رابطه با این سانحه تاسف بار، رفتار یک دولت برخوردار از بلوغ را از خود نشان داده و بر اساس قواعد شناخته شده بین المللی و احترام به اصول رفتار کند.

دادگاه کانادایی

ادوارد بلوبابا قاضی دادگاه کانادایی در تصمیمی که روز پنجشنبه صادر شد نوشت: "با سبک سنگین کردن احتمالات دریافتم که حملات موشکی به پرواز ۷۵۲ عمدی بوده و مستقیما علت مرگ کلیه سرنشینان هواپیما بوده است. من همچنین با سبک سنگین کردن احتمالات دریافتم که در زمان مورد بحث، مناقشه ای مسلحانه در منطقه در جریان نبود."

این دادگاه کانادایی به دنبال شکایت برخی از خانواده های قربانیان این حادثه حکم صادر کرد.

به گزارش بی بی سی، وکیل شاکیان پرونده در اطلاعیه ای گفت که جلسه دیگری در دادگاه برای تعیین غرامت تشکیل خواهد شد. شاکیان این پرونده که عزیزان خود را در آن پرواز از دست دادند خواستار 1.5 میلیارد دلار کانادا غرامت بودند.

مارک آرنولد قبلا گفته است که بهترین راه گرفتن غرامت برای خانواده های قربانیان متهم کردن دولت ایران به "ارتکاب عمل تروریستی است."

او نماینده حقوقی شاکیانی است که نزدیکان خود را در آن پرواز از دست داده اند. دولت ایران علیرغم مطلع شدن از این اتهام از دفاع از خود در این دادگاه خودداری کرده است.

بمب‌افکن «بی ۲» کپی این هواپیمای آلمانی است؟

بیشتر بخوانید:

برگزاری دور سوم مذاکرات تهران-کی‌یف درباره هواپیمای اوکراینی

تماشاخانه

موج برکناری زنان متخصص در میراث فرهنگی ایران / غیر متخصصین همچنان بر صندلی قدرت نشسته‌اند

ببینید آتش‌سوزی‌های صنعتی و تجاری در ایران / طی یک ماه بیش از ۳ آتش‌سوزی / نشت گاز ، سهل‌انگاری یا عمدی؟

فیلم های دیگر