عصر ایران - اماراتی ها از یک طرف می خواهند روابط خوبی با آمریکا داشته باشند و از طرف دیگر نیز نمی توانند واقعیت ایران را منکر شوند و در توازن روابط بین ایران و آمریکا بعضا دچار تشتت می شوند و البته ما از اماراتی ها انتظار نداریم که به مسائل اختلافی دامن بزنند.
کاظم جلالی مخبر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با عصر ایران (asriran.com) با بیان مطلب فوق درخصوص واکنش های خصمانه امارات در رابطه با ایران و طرح ادعاهای ارضی گفت: اماراتی ها به خوبی می دانند که به نفعشان نیست زیاد به مسائل اختلاف برانگیزه بین خود و ایران دامن بزنند و البته نکته ای وجود دارد که در بعضی مواقع مواردی را ما ناآگاهانه مطرح می کنیم که به صلاح نیست مثلا متاسفانه در کشور برخی ادعای امارات را بر سر سه جزیره عنوان می کنند در حالی که اماراتی ها در رابطه با تنب بزرگ و کوچک هیچ ادعایی ندارند و تنها بر سر ابوموسی حرف دارند و در امارات هم ناآگاهان این کشور از عبارت جزر استفاده می کنند.
جلالی یادآور شد: در مورد ابوموسی نیز واضح است و همه اسناد و مدارک تاریخی از مالکیت قطعی ایران بر این جزیره حکایت دارد و البته تعدادی عرب زبان نیز در ابوموسی زندگی می کرده اند و ایران از همان آغاز اجازه داد آنان به زندگی ادامه دهند و پرچمی نیز که در ابوموسی نصب می شده و الان هم برافراشته است پرچم ایران است.
این نماینده مجلس تاکید کرد: بحث ادعاهای امارات درباره جزیره ابوموسی منشا خارجی دارد و برخی که به دنبال اختلافات بین کشورهای اسلامی هستند به آن دامن می زنند و بهترین مسیر، مسیر گفتگوی دو جانبه است و خودمان این سوء تفاهم را به صورت دو جانبه حل و فصل کنیم.
جلالی در پاسخ به این سوال که آیا پایگاه های آمریکا در منطقه خلیج فارس تهدید برای امنیت ملی ایران محسوب می شوند یا خیر، تصریح کرد: کار بسیار نامناسبی است که کشورهای حاشیه خلیج فارس پایگاه هایی را در منطقه در اختیار کشورهای فرامنطقه ای قرار می دهند البته جمهوری اسلامی ایران چون مولفه های اصلی قدرت و امنیت را دارد ما این پایگاه را تهدید نمی دانیم اما کشورهای منطقه کار خوبی انجام نمی دهند.
جلالی یادآور شد: نظام ما از بعد از پیروزی انقلاب به هیچ وجه نظامی مطلوب برای آمریکایی ها نبود و از آغاز آنان به دنبال براندازی یا تغییر رفتار ایران بودند و بر این اساس برای دنبال کردن هدف خود تاکتیک های مختلفی را در نظر داشته و دارند و طبیعی است که سطح برخورد آنان بسیار بالاتر از چیزی است که به عنوان مثال تصور کنیم اگر دیپلماسی دولت نهم به گونه دیگری رفتار می کرد آمریکا در رابطه با ایران روند متفاوتی را پیش رو قرار می داد.
جلالی ادامه داد: آمریکا دو گزینه برای ما در نظر گرفته بود یا تعطیلی غنی سازی اورانیوم و یا بردن پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت و این دو انتخاب را داشتیم بنابراین و بنا بر اراده ملی که اجازه صرف نظر از حق هسته ای را نمی داد پرونده به شورای امنیت رفت .
وی تصریح کرد: البته قرار دولت نهم از ابتدا این بود که به جای سیاست خارجی "تدافعی"، سیاست "تهاجمی" در دستور کار قرار گیرد و در این رابطه تلاش هایی نیز صورت گرفته و در دولت نهم تلاش شد سیاست خارجی "فعال" است.
کاظم جلالی در پایان درخصوص سفر احمدی نژاد به عراق ضمن با اهمیت توصیف کردن این سفر بیان داشت: ایران از آغاز بر ایجاد صلح و آرامش در عراق تاکید داشته و امنیت در عراق به نفع امنیت ملی ما است و از طرف دیگر موضوع بازسازی عراق موضوع قابل اهمیتی است که کشورهای منطقه باید در این راه قدم بردارند و سفر احمدی نژاد به عراق نیز در این راستا قابل اهمیت است.
وی اضافه کرد: مردم عراق از سابقه تمدنی بسیار بالایی برخوردارند و قادر به اداره کشور خود هستند و دخالت بیگانگان به پیچیدگی مسائل عراق می افزاید و سفر احمدی نژاد به عراق ضمن تقویت مسائل دو جانبه نقطه عطفی در گسترش روابط در سطوح اقتصادی باشد.