فرارو - عضو کمیسیون اصل ۹۰ با انتقاد از موانع پیش روی نمایندگان برای عمل به وظایفشان در مجلس گفت: «متاسفانه با نگاههای خاص کنونی در مجلس که محدودیتهای را برای نمایندگان ایجاد کرده است و مانع از اجرای مر قانون در کشور میشود نمیتوان امیدوار بود که کشور به جایی برسد که آمال و آرزوی معمار کبیر انقلاب اسلامی بود.»
سید فاضل موسوی نماینده خدابنده، ضمن بیان این مطلب و در پاسخ به این سوال که چرا وقتی قرار نیست طرح شکایت از رییس جمهوری به جریان بیفتد نمایندگان بر آن اصرار دارند و شکایت جدید را طرح میکنند گفت: «نه انشاالله این طور نیست که طرح شکایت از رییس جمهوری به جریان نیفتد چرا که معتقدیم دیر یا زود این شکایتها پس از طی مسیر قانونی خود به جریان میافتد چون این خواست نمایندگان است و بر آن تاکید دارند.»
وی همچنین با تکذیب اعمال فشارها از داخل و بیرون مجلس برای توقف طرح شکایت از رییس جمهور گفت: «احساس ما این نیست که اراده پنهانی در متوقف کردن طرح شکایت از رییس جمهور دخیل است. به گفته هیات رییسه مجلس این شکایتها پس از طی مراحل قانونی به جریان خواهد افتاد و انتظار ما این است که این اتفاق هر زودتر بیفتد.»
موسوی تصریح کرد: «بالاخره نمایندگان مجلس وظایفی دارند و با سوگندی که یاد کردهاند متعهد شدهاند که به این وظایف در راستای اعمال نظارت بر دستگاههای اجرایی عمل کنند تا در صورت مشاهده تخلفی در صدد اصلاح آن برآیند.»
عضو کمیسیون اصل ۹۰ گفت: «نمایندگان مجلس تنها راهی که برای اصلاح امور و جلوگیری از تخلفات دولت در اختیار دارند طرح سوال، شکایت و استیضاح است و بر بهره گیری از ابزارهای قانونی خود نیز اصرار دارند.»
وی در پاسخ به این سوال که چرا وقتی اجازه طرح سوال از رییس جمهور داده نمیشود نمایندگان به دنبال بهره گیری از ابزاری قوی تری چون شکایت هستند، گفت: «این گونه نیست که اجازه طرح سوال از رییس جمهور داده نمیشود بلکه عدهای معتقدند که کشور در شرایط حساسی به سر میبرد و بهتر است در این شرایط طرح سوال کمی به تعویق بیفتد و فعلا در دستور کار قرار نگیرد.»
موسوی ادامه داد: «این در حالی است که بالاخره ۱۰۰ نماینده این طرح را امضا کردهاند، آنها هم تحلیل خاص خود را دارند و قطعا شرایط حاکم بر کشور را در نظر گرفتهاند که بر اجرای این طرح سوال اصرار دارند.»
نمانیده خدابنده گفت: «برخلاف آنچه که مخالفان اجرای طرح سوال از رییس جمهور بر آن تاکید دارند سوال از رییس جمهور به هیچ وجه نمیتواند حساسیت برانگیز باشد چرا که با پاسخی که به سوالات نمایندگان داده خواهد شد امکان شفاف سازی دیدگاه و نظرات مجلس و دولت فراهم خواهد شد و افکار عمومی به عنوان عادلترین قضات میتوانند قضاوت دقیق و صحیحی از فضای حاکم داشته باشند.»
عضو کمیسیون اصل ۹۰ تصریح کرد: «با این حال تاکنون متولیان امر راضی به اجرای شدن طرح سوال از رییس جمهور نشدهاند و بر همین اساس نیز آقای مطهری به عنوان طراح سوال حتی پیشنهاد دادهاند اگر احساس میشود که ممکن است گفتگوی دو سویه دولت و مجلس چالش برانگیز شود برای آنکه حداقل دولت وادار به پاسخگویی شود جلسه طرح سوال به طور غیر علنی برگزار شود.»
وی در ادامه گفت: «در جلسه دیروز مجلس هم بار دیگر دیدم که آقای مطهری در حال رایزنی برای به جریان افتادن طرح سوال از رییس جمهوری هستند اما متاسفانه باز هم عدهای آن را به صلاح نمیدانستند و بر این نکته تاکید داشتند که بهتر است به وسیله روشهای قاطع تری با نارساییهای موجود برخورد شود.»
موسوی در پاسخ به این سوال که مهمترین مخالف طرح سوال از رییس جمهور در مجلس یعنی آقای باهنر آیا پیشنهادی هم برای بهره گیری از روش قاطعتر دارند و آیا این عضو تاثیرگذار هیات رییسه با طرح شکایت از رییس جمهور هم مخالف است نیز گفت: «من میتوانم شهادت دهم که رویکرد آقای باهنر مقابله با طرح شکایت از رییس جمهور نیست و ایشان برخورد منطقی با این موضع دارند و شکایت نمایندگان از رییس جمهور را به حق آنها میدانند تنها تاکیدشان عمل به قانون و حرکت در چارچوب قوانین و آیین نامههای مجلس است و گرنه به کلیات شکایت هیچ مخالفتی ندارد.»