حسین اعزامی متهم به شرکت در حوادث اخیر برخلاف متن کیفرخواست خود در دادگاه هر گونه اقرار به دریافت دستور از یکی از کاندیدای انتخابات برای آشوبگری را رد کرد و وکیل وی نیز با اشاره به اینکه فرصت کافی برای گفتگو با موکلش را نداشته، از دادگاه درخواست مهلت کرد.

به گزارش مهر، در ادامه سومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات افراد مرتبط با حوادث اخیر تهران پرونده اتهامی حسین اعزامی متولد سال 1367 در جلسه علنی مورد بررسی قرار گرفت.

از جمله اتهامات این فرد که توسط معاون دادسرای تهران قرائت شد، فعالیت تبلیغی علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی از طریق شرکت در تجمعات غیر قانونی و شعار دادن علیه مسئولان نظام بوده است. ایجاد شبهه تقلب در انتخابات و سلب اعتماد عمومی نسبت به حاکمیت نظام و همچنین ایجاد ترس و وحشت در جامعه از طریق حرکات غیر متعارف و شرکت در تخریب اموال عمومی از دیگر اتهامات او بود.

حسین اعزامی که در روز 24 خرداد 88 درفلکه اول تهران پارس دستگیر شده به استناد گزارش ماموران و ضابطان و شناسایی به عنوان" یکی ازعوامل اصلی اغتشاشات"و بنا بر اقرارصریح"به دریافت دستور از سوی یکی از کاندیداهای ریاست جمهوری" به عنوان متهم در این جلسه به دفاع از خود پرداخت.

او در دفاعیاتش هر گونه مشارکت در احراق و تخریب اموال عمومی را رد کرد و گفت: من در بازجویی هایم هم گفته ام که اصلا چنین کارهایی را نکرده ام.

وی اظهار داشت که از جمله فعالان ستاد مهندس میر حسین موسوی بوده است و در روزهای سه شنبه و چهارشنبه قبل از انتخابات به تبلیغ برای این کاندیدای ریاست جمهوری از طریق پخش پوستر و پارچه های سبز بین مردم می پرداخته است.

به گفته اعزامی، فعالیت های انتخاباتی و تبلیغی او با پایان مهلت قانونی تبلیغات به طور کامل پایان یافته است.

وی افزود: من در روز مادر خواستم برای مادرم هدیه ای بگیرم و در فلکه اول تهران پارس در انتظار یکی از دوستان بودم که قرار بود مبلغی را در اختیارم قرار دهد. همزمان با انتظار من در آن مکان حدود 250 نیروی انتظامی در محل مستقر بودند.

این متهم در اغتشاشات اخیر تهران ادامه داد: من در میدان نشسته بودم که دو نفر با کت و شلوار آمدند و مرا دستگیر کرده و در حالی که با تلفن همراه صحبت می کردم، مرا بردند.

او در واکنش به بخشی از کیفرخواستش مبنی بر گرفتن دستور از شخصی به نام "مهران دست طلا" گفت: این مسئله کاملا دروغ است و من تنها از روی ترس و بر اساس مسائل ذهنی خودم آن را ساختم تا شاید بتوانم از این طریق خودم را تبرئه کنم این موضوعی بود که در بازجویی اولم به طور کذب مطرح کردم.

اعزامی به بیان اینکه هیچ سوء شهرتی ندارد، گفت: تنها اشتباه من حضور در ستاد آقای موسوی و نشستن در فلکه اول تهران پارس بود ولی من درهیچ یک از موارد دیگر مشارکت نداشتم.

این متهم طرح موضوع پیشنهاد برای گرفتن پول را نیز تکذیب کرد و ادامه داد : در ستاد آقای موسوی پیش از انتخابات به ما گفتند که قطعا قرار است در انتخابات تقلب شود و هر کس در این باره باید کاری را که می تواند انجام دهد که من البته هیچ کدام از کارهایی که گفته بودند، انجام ندادم.

او با تاکید مجدد بر اینکه واقعا کارهایی که در کیفرخواستش مطرح شده را انجام نداده در واکنش به سخن قاضی مبنی بر اینکه سی دی مربوط به دستگیری شما در اغتشاشات وجود دارد، گفت: چون ما در ستاد مهندس موسوی بودیم از شکل گیری اغتشاش و بند آمدن راه جلوگیری می کردیم و من در آن تصویر از مردم می خواستم که عقب بروند و تجمع نکنند؛ من هیچ گونه تحریکی را موجب نشده ام.

او در واکنش به سخن قاضی که گفت تصاویر موجود در سی دی نمایانگر تحریک مردم از سوی شماست، چرا صادقانه برخورد نمی کنید؟ تاکید کرد: من هیچ گونه تحریک در اغتشاش را مرتکب نشده ام.

در ادامه این اظهارات وکیل متهم به دفاع از او پرداخت و گفت: با توجه به وضعیت خانوادگی و سن کم موکلم از دادگاه تقاضای بخشش او را دارم. وی افزود: موکل من در هیچ جای پرونده اقراری مبنی بر پذیرش اتهاماتش ندارد و هیچ دلیل و مدرکی مبنی بر مشاهده او در هنگام اغتشاشات در دست نیست.

او ادامه داد: نکته ای که بازجویان روی آن تاکید زیادی داشته اند حضور موکل من در ستاد آقای موسوی به خاطر مسائل مالی بوده و شاید حضور او در تجمعات نیز صرفا از سوی کنجکاوی بوده باشد. به هر حال تقاضای عفو و بخشش از سوی دادگاه را دارم.

قاضی پس از استماع سخنان وکیل این متهم به مدت یک هفته به او وقت داد تا برای آخرین دفاع آماده شود.

کانال عصر ایران در تلگرام