۱۵ ارديبهشت ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۵ ارديبهشت ۱۴۰۴ - ۰۲:۳۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۵۲۳۵۰
تاریخ انتشار: ۱۳:۱۲ - ۲۶-۰۶-۱۳۸۷
کد ۵۲۳۵۰
انتشار: ۱۳:۱۲ - ۲۶-۰۶-۱۳۸۷

مجلس با معاونان رییس جمهور چه کند؟

جعفر محمدی

مجلس شورای اسلامی، با این عنوان که می خواهد بر سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی نظارت داشته باشد، فوریت انتزاع این سازمان- که رییس آن، معاون رییس جمهور محسوب می شود- را از ریاست جمهوری تصویب کرد.

در صورت نهایی شدن این مصوبه، بخش های میراث فرهنگ و گردشگری، جزو معاونت های وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی خواهند شد و "صنایع دستی" نیز زیر مجموعه وزارت صنایع خواهد شد.

طرح مشابهی نیز درباره سازمان تربیت بدنی -که رییس آن هم معاون رییس جمهور محسوب می شود- مطرح است.

فارغ از علل و ریشه های واقعی و انگیزه های مستتر در ورای این دو طرح، باید اذعان داشت که تلاش مجلس برای نظارت پذیر کردن ارکان دولت، رویکردی قابل دفاع است.

هم اکنون، طبق قانون اساسی، هر کدام از وزرا و نیز شخص رییس جمهور، تحت نظارت عالیه مجلس شورای اسلامی و موظف به پاسخگویی در برابر نمایندگان ملت هستند. این نظارت ضمانت اجرای بسیار مستحکمی دارد که بر اساس آن، مجلس حتی حق برکناری وزیران و دادن رای عدم اعتماد به رییس جمهور را نیز دارد.

با این حال، معاونان رییس جمهور، برغم موقعیت و مسوولیت های مهمی که بر عهده دارند، در برابر مجلس پاسخگو نیستند و اگر نمایندگان مردم ملاحظه ای درباره آنها داشته باشند، باید صرفاً از طریق رییس جمهور، مطالبات مجلس را پیش ببرند که این موضوع نیز از لحاظ سیاسی، بسیار هزینه زاست که ماجرای اخیر تقابل مجلس و رییس جمهور درباره اسفندیار رحیم مشایی، رییس سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی نمونه بارز این مدعاست.

اما برغم آنکه اصل تلاش مجلس برای نظارت پذیر کردن معاونان رییس جمهور، اقدامی مثبت ارزیابی می شود، به نظر می رسد مجلس ها در روشی که برای این مهم برگزیده اند، دچار خطا شده اند.

انتزاع یک یا دو معاونت رییس جمهور از مجموعه ریاست جمهوری و تقلیل جایگاه آنها به معاونت وزارتخنه ها، نه تنها باعث تضعیف سازمان ها و معاونت های منتزع شده می شود، بلکه اساساً مشکل نظارت ناپذیری معاونت های ریاست جمهوری را برطرف نمی کند زیرا به فرض آنکه این دو سازمان به هر شکل و هزینه ممکن، تحت نظارت مجلس قرار بگیرند، تکلیف بقیه معاونت ها چه می شود؟

آیا مجلس می خواهد به مناسبت ها و دعواهای مختلف همه معاونان رییس جمهور را از حوزه اختیارات وی خارج سازد و نهایتا رییس جمهور را از داشتن معاون محروم کند؟ این سرانجام، با نص صریح اصل 124 قانون اساسی مغایرت دارد که می گوید: "رییس جمهور می تواند برای انجام وظایف قانونی خود، معاونانی داشته باشد..."

حال این سوال مطرح می شود که چاره کار چیست؟

پیشنهاد مشخصی که می توان در این راستا ارائه داد این است که مجلس شورای اسلامی با تصویب یک قانون، معاونان رییس جمهور را موظف به پاسخگویی در برابر نمایندگان ملت کند.

البته در قانون اساسی، این پاسخگویی درباره شخص رییس جمهور و وزیران تصریح شده است ولی طبق قاعده "اثبات شیء نفی ماعدا نمی کند"، ملزم کردن معاونان رییس جمهور به پاسخگویی، خلاف قانون اساسی نخواهد بود. به ویژه آنکه به یاد بیاوریم در قانون اساسی هیچ منعی برای پاسخگو بودن معاونان رییس جمهور وجود ندارد.

همچنین از آنجا که طبق اصل 124، رییس جمهور "برای انجام وظایف قانونی خود" از معاون بهره می گیرد، می توان نتیجه گرفت همان طور که رییس جمهور در خصوص "وظایف قانونی خود" ملزم به پاسخگویی است، معاونانش نیز که در راستای "همان وظایف" نقش آفرینی می کنند، می بایست تحت نظارت مجلس و پاسخگو باشند زیرا در واقع آن چه معاونان انجام می دهند، وظایفی است که قانوناً بر عهده رئیس جمهور است.

مجلس شورای اسلامی می تواند در مصوبه خود، ضمانت اجراهای لازم برای نظارت پذیری معاونان رییس جمهور را در نظر بگیرد همان طور که قانون اساسی برای مقام ارشد معاونان، یعنی شخص رییس جمهور، نیز چنین ضمانت اجراهایی را پیش بینی کرده است.

بی گمان اگر از منظر مصالح جمعی نیز به موضوع بنگریم به این نتیجه می رسیم منطقی نیست در یک کابینه که متشکل از رییس جمهور، معاونانش و وزیران است، همه اعضای آن پاسخگو و تحت نظارت مجلس باشند ولی معاونان رییس جمهور که عهده دار مسوولیت های مهمی چون تنظیم بودجه کشور ، مسائل جوانان ، صنعت گردشگری ، ورزش و امور علمی هستند، تحت کنترل و نظارت نمایندگان مردم نباشند.

شاید ماجرای اخیر مشایی، باب خیری باشد برای حرکت اصولی مجلس به سمت تصویب قانونی برای نظارت پذیر کردن نظام مند معاونان رییس جمهور.


ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۴۷ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۶
0
0
فکر نمی کنم راه حل این مسئله این باشه، ببینین اگه معاونین یک رئیس جمهور هم به مافوق خودشون و هم به مجلس بخوان پاسخگو باشن که نمی تونن دستورات و خواسته های رئیس جمهور رو به مقتضای زمان و مکان انجام بدن.
در واقع چاره کار اینه که از رئیس جمهور پاسخ خواسته بشه. این قضیه کاملا با مسئله وزرا متفاوته هر چند در اون زمینه هم شخص رئیس جمهور باید پاسخگو باشه.
نباید دست و پای رئیس جمهور رو بست. این درمانها مقطعیه و مشکل و درد جای دیگه ای نهفته است. اگه رئیس جمهور خودش رو پاسخگو بدونه هم در انتخاب معاون های خودش دقت بیشتری به خرج می ده و هم نظارت دقیقتری روی کردار و گفتار اونا انجام می ده.

===
مجلس ما که خودش رو گرفتار مسائل پیش پا افتاده کرده و نقش اصلی خودش رو از یاد برده با این اقدامات بیشتر و بیشتر گرفتار روزمره گی می شه. باید نقش نظارتی خودش رو بیشتر کنه، و مسئولیتهای همراه با بازخواست رو تقویت کنه.
ناشناس
-
۱۶:۲۰ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۶
0
0
کاشکی نمایندگان مجلس از داخل میراث فرهنگی و ... خبر داشتند و برحق نه براساس کشاکش های سیاسی اقدام می کردند.برای مثال آیا نمایندگان می دانند دو سال پیش بدون هیچ مبنایی معاونت پژوهشی در این سازمان حذف شد. آیا انها می دانند طی دو سال گذشته حدود 4 میلیارد تومان بودجه های پژوهش های باستان شناسی معلق شده. نمایندگان می دانند در داخل سازمان میراث فرهنگی بجز پژوهشگاه پست سازمانی و فعالیت های باستان شناس حذف شده که کاملا برخلاف اساس نامه سازمان میراث فرهنگی سابق است که البته همچنان معتبر است. ایا نمایندگان می دانند برمبنای اساسنامه یاد شده پژوهش ها و تهیه نقشه باستان شناسی از وظایف سازمان است که کلا رها شده است. واگذار کردن فعالیت های پژوهشی و باستان شناسی به بخش خصوصی و حذف بودجه های آن می دانند یعنی چه یعنی فاجعه فرهنگی. یعنی زیرپا نهادن قانون که اساسنامه سازمان سابق است. حق با نمایندگان است آنها البته ابزار نظارت بر سازمان میراث فرهنگی و... را ندارند اگر داشتند که همه مدیران و روسای سازمان های این سازمان غیر متخصص و سیاسی نبودند. اگر نظارت بود که همه بودجه ها صرف یک بخش خاص در میراث فرهنگی نمی شد. اگر نظارت و ابزارهای آن را داشتند که آثار ناشناخته ای که متعلق به جهانیان است نه متعلق به ما چوب حراج نمی زدنند. وهزاران اگر دیگر

متخصص باستان شناسی دارای دکتری تخصصی
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۴۷ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۶
0
0
سلام- حرفتون کاملا درسته، به قول معروف "حرف حساب جواب نداره."
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۲۷ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۶
0
0
سازمان حفاظت محیط زیست .سازمان انرژی اتمی سازمان تربیت بدنی هم همینطور می توانند تحت نظارت قرار گیرند
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۴:۲۹ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۷
0
0
نظر بسیار متینی است.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۷:۵۳ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۷
0
0
دست ازسیاسی کاری برداریدالان که کلی وازت وارگان تحت تظارت مجلس چه گلی برسرمردم زدند که بخواهند حالارحیم مشایی هارو بخاطریک حرف ناپخته وشاید هم معنی دارزیرتیغ ببرند
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۵۵ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۸
0
0
اتفاقا كار درستي است به هر حال اينها به نوعي براي خود حاشيه امنيت درست كرده بودند براي اينكه اور سامان بگيرد ونظارت بهتر وبر اساس قانون انجام پذيرد بهترين روش جمع اوري وانتظام اين تشكيلات پراكنده وبي نظم است .تازه نهادهاي نظارتي هم مي توانند ساختار خود را بر اساس اين شيوه بهتر وكارامدتر نمايند اين همه ستاد هاي جورواجور وسازمانها يعني چه؟اينها شكافي در حيف وميل بيت المال وتوصيه براي دريافت هاي انچنني است /مثل پرداخت 600ميليون در سال 76 براي هزنيه انتخابات يك كانديدا
تهران قدیم در قاب تصویر؛ سفر به گذشته پایتخت (عکس) چاقی شکم انواع متفات دارد؛ شکم شما چه مدلی است؟ نخستین‌بار در جهان: ژاپن مدعی ساخت پهپادی شد که می‌تواند صاعقه را القا و تخلیه کند عراقچی در پاکستان: خواستار کاهش تنش میان هند و پاکستان هستیم ماجرای آتش سوزی در فردیس البرز چه بود؟ آغاز تخریب مساجد در هند (فیلم) روزنامه عبری: نتانیاهو از اقدامات ترامپ ناامید شده است وزارت خارجه ایران: اقدام یمنی‌ها در حمایت از مردم فلسطین بوده و انتساب آن به ایران ادعایی گمراه‌کننده است حمله خمپاره ای به جنوب سوریه شرکت هواپیمایی ایر اروپا پروازهای خود به تل آویو را لغو کرد ۳ کشته و ۶۰ زخمی در پی واژگون شدن ۲ قایق گردشگران در چین هشدار سخنگوی آتش نشانی درباره احتمال وقوع طوفان در پایتخت یمن: حمله به فرودگاه بن گوریون تکرار می‌شود خوزستان زیر گرد و غبار/ نوبت صبح مدارس ۱۴ شهر دوشنبه تعطیل شد رقص علیرضا بیرانوند در اینستاگرام رکورد زد: ۲۴ میلیون بازدید! (+عکس)