فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۴۸۸۹۵
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۸:۲۰ - ۲۰-۰۹-۱۳۸۹
کد ۱۴۸۸۹۵
انتشار: ۱۸:۲۰ - ۲۰-۰۹-۱۳۸۹

گلایه شدید "مختار" از بی‌اخلاقی رسانه‌ها

عصر ایران
یكی از اصول دموكراسی این است كه مطبوعات موظفند چرخه سالم اطلاعات ایجاد كنند، اما ما منابع اطلاعاتمان و طریقه دستیابی‌مان به آنها، غیر دمكراتیك ونابسامان است.با این اوضاع نباید توقع داشته باشیم كه بتوانیم جلوی تهاجم فرهنگی را بگیریم. وقتی خودمان اخلاق رادر همه عرصه‌ها زیرپا گذاشته‌ایم».
تقریبا در هیچ جمع و مراسمی حاضر نمی‌شود، در برابر همه درخواست‌های مصاحبه یك «نه» بزرگ می‌گوید. «فریبرز عرب‌نیا» حالا بعد از شهرت دوچندانش در نقش مختار، از مصاحبه‌های خیالی یا بازنشر گفت‌وگوهای قدیمی گلایه دارد. او در مصاحبه با همشهری جوان، سكوت 4 ساله را برای اعتراض به همین بی‌اخلاقی آشكار می‌شكند. 




«نگران اخلاقم. نگران بی‌اخلاقی در جامعه كه یك بخشش مربوط به رسانه‌هاست.» دلیل این حرف عرب‌نیا اتفاقاتی است كه این چند‌ ماه افتاده،سریال مختارنامه پخش و دیده شده و او هم كه نقش اول كار را دارد و بعد از مدت‌ها دوباره به صحنه برگشته، مورد توجه قرار گرفته.

حالا بعضی از سایت‌ها ونشریات، مصاحبه‌های قدیمی او را مجددا و به اسم گفت‌وگوی تازه،چاپ كرده‌اند كه همین او را گله‌مند كرده است: «این گفت‌وگوهایی كه منتشر شده، قدیمی است. من آخرین بار چهار سال قبل مصاحبه كردم.قبل‌تر از آن هم،7 سال پیش بود كه گفت‌وگویی داشتم.

من به هیچ‌وجه مصاحبه وگفت‌وگویی نداشته‌ام كه بخواهند از من تیتر بزنند،اما حالا دارند همان مصاحبه‌ها را كار می كنند.آن حرف‌های من، تاریخ مصرفش گذشته، چه سودی دارد؟ این كار غلط است. اینكه جایی مثل ایسنا دوباره مصاحبه قدیمی‌ام را كه خودشان گرفته‌اند، منتشر می‌كنند،درست نیست.

حداقل اخلاق حكم می‌كند كه بگویند این مصاحبه برای چهار سال قبل است كه ما دوباره آن را تكرار كرده‌ایم.» عرب‌نیا این جور كارها را نشانه بهم‌ریختگی فرهنگی و زیرپاگذاشتن قواعد می‌داند:«شاید به صورت مقطعی این‌جوركارها نتیجه بدهد.شاید در طول یك بازی، نتیجه برد گیرمان بیاید اما عرض و عمقی ندارد.» 

این علاقه به نشر صحبت‌های عرب‌نیا طبیعی است چراكه این روزها خواندن حرف‌ها و نظرات او برای مخاطبان جذاب است، عرب‌نیا پاسخ می‌دهد: «این علاقه، مجوزی برای چاپ كردن دوباره و دروغ نیست.همین برنامه هفت را ببینید؛ همه داشتند برای حرف‌هایشان، توجیه می‌تراشیدند، توجیهات كه مهم نیست، مهم اخلاق حرفه‌ایست كه باید حاكم باشد.

یكی از اصول دموكراسی این است كه مطبوعات موظفند چرخه سالم اطلاعات ایجاد كنند، اما ما منابع اطلاعاتمان و طریقه دستیابی‌مان به آنها، غیر دمكراتیك ونابسامان است.با این اوضاع نباید توقع داشته باشیم كه بتوانیم جلوی تهاجم فرهنگی را بگیریم. وقتی خودمان اخلاق رادر همه عرصه‌ها زیرپا گذاشته‌ایم». 

اما سوال اینجاست كه چرا خود او اهل مصاحبه نیست:«چه كسی بازیگران را مجبور به گفتگو می‌كند؟ من مختارم كه حرف بزنم یا نزنم؟راستش ما همیشه از قدرت‌مان برای رسیدن به اهداف‌مان سوءاستفاده می‌كنیم.با این رفتارهای سطحی، نمی‌شود موفق بود و بهتر است كه من هم فعلاً سكوت كنم.»

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی:
غیر قابل انتشار:
ابيرف
Russian Federation
۰۹:۲۴ - ۱۳۸۹/۰۹/۲۱
1
3
به نظر من يك هنرپيشه تا روحيات واخلاقيات فرد مورد نظر(مختار) را نداشته باشد هيچ گاه نمي توانداثري از خود و موضوع در دلهاي مرد بگذارد .
آقاي عرب نيا خيلي بااخلاقي و آزاده مرد.
دوست داريم.
captcha
خبر خوب برای مردان مبتلا به سرطان پروستات؛ این چربی‌ها را بیشتر مصرف کنید کشف شگفت‌انگیز محققان: مغز انسان از دو اندام مستقل تکامل یافته است دندانپزشک اتریشی در حال ترمیم دندان های «ناصرالدین شاه»؛ سال 1269(عکس) یافته مطالعه بزرگ: ADHD با افزایش تقریباً ۵۰ درصدی مشکلات گوارشی پیوند دارد هواپیمایی که کامپیوتر ثانیه‌ای ۴۰ بار نجاتش می‌داد! انجمن حمایت از گردشگری پایدار به دنبال یک اکوسیستم تازه؛ ایرلاین‌ها، هتل‌ها و تورگردانان کنار هم چرا خودروهای مدرن از چند سنسور اکسیژن استفاده می‌کنند؟ آیت‌الله شبیری زنجانی دار فانی را وداع گفت وضعیت اتحادیه اروپا در سال ۲۰۲۶؛ چه آینده‌ای در انتظار این بلوک اقتصادی-سیاسی است؟ (+اینفوگرافیک) امیر حسین قیاسی: مهران مدیری را راحت کتک می زنم محمد رضا گلزار: شما آن وقت ها خواب بودید لایحه اصلاحی بودجه 1405 همچنان در انتظار ارسال به مجلس رییس سازمان حج: احتمال تأثیر تحریم‌ها در سفرهای زیارتی ۱۴ کشته در حمله مسلحانه به نظامیان پاکستانی محمود بصیری: نقشم مقابل گوگوش سانسور شد