"جنگ می‌شود، جنگ نمی‌شود"؛ چگونه می‌توان اضطراب را از جامعه دور کرد؟

عصر ایران-  محمد علی الستی، جامعه شناس ارتباطات و استاد دانشگاه با اشاره به زیست در شرایط خوف و رجای «جنگ می‌شود، جنگ نمی‌شود» اظهار داشت: وضعیت روحی و روانی اعضای جامعه تحت تاثیر ادراک و دریافتی که از محیط پیرامون دارند، شکل می‌گیرد. به این معنی که ذهنیت مردم تحت تأثیر انعکاس آنچه به صورت عینی اتفاق می افتد، تغییر می‌کند. بنابراین شرایط روحی و روانی شان هم متأثر از آن وضعیت تعریف می‌شود.

استاد دانشگاه آزاد اسلامی در ادامه گفت: در سطح جهان کشورهایی را می‌بینیم که وضعیت متفاوتی نسبت به یکدیگر دارند.  اگر شرایط شان را بررسی کنیم، مردمان کشورهای حوزه اسکاندیناوی به دلیل آن که امنیت بسیار بالایی  دارند و از آینده اقتصادی خود مطمئن هستند، دغدغه های بسیار کمی دارند و نگرانی خاصی احساس نمی‌کنند. با این حال به دلیل کمبود هیجان، «بیماری امنیت» را تجربه می کنند!

او افزود: وقتی کشوری زیر سایۀ جنگ قرار دارد و مردم نمی‌دانند جنگ می‌شود یا نمی‌شود، وضعیت مردمِ این کشور به نسبت مردمی که کشورشان درگیری نظامی دارد، حادتر است. در واقع چنین شرایطی سطح استرس و نگرانی را به میزانی بالا می‌برد که ادامه وضعیت جامعه را با آشفتگی و پریشانی جدی‌یی روبرو می‌سازد. به طوری‌که مردم در سنین مختلف دچار اختالات روانی می‌شوند. در چنین حالتی نظام‌های حکمرانی مسئولیت مهمی با این مضمون دارند که به فکر حفظ مردم و ارتقای روحیه آنها باشند. همچنین تصمیم گیران باید جامعه را از نظر ذهنی با اطلاعات شفاف مواجه کنند تا مردم از سردرگمی رها شوند و اط تاثیرات بسیار منفی استرس و اظطراب در امان باشند.

وی توضیح داد: وقایع نامطلوب یا احتمال وقایع نامطلوب به سه دسته تقسیم می شوند:

 دسته اول وقایعی که پیش از وقوع اثر منفی می‌گذارند. دسته دوم آنهایی که جریان دارند و دسته آخر شامل اتفاق‌هایی می‌شود که پس از وقوع جامعه را تحت تأثیر خود در می‌آورند. بنابراین حاکمیت ضمن اینکه باید از واقعه نامطلوب جلوگیری کنند، همچنین باید بکوشد عوارض روانی‌یی را که در مردم ایجاد می شود، کاهش دهد. با این توضیح که یکی از راه‌های تزریق آرامش به جامعه این است که مردم به طور کامل و شفاف در جریان امور قرار بگیرند. در واقع در عصر ارتباطات، پنهان کاری و لاپوشانی قطعا نه تنها نتیجه بخش نخواهد بود، بلکه مردم را به سمت رسانه‌های غیررسمی هدایت می کند و این خود نشانه‌ای آشکار از بی‌اعتمادی به ساختار سیاسی است و چنین حالتی هم حاکمیت و هم مردم را آسیب پذیرتر خواهد کرد.

الستی در پایان یادآور شد: مسئولین باید بدانند، وظیفه دارند در مواجهه با شرایط بحرانی، مردم را تا حد امکان با شفاف سازی آگاه کنند و با توضیح شرایط، جامعه را به آمادگی لازم برای مقابله با هر شرایطی برسانند. 

وی گفت: شفافیت در انتقال اطلاعات و همچنین صداقت با مردم می‌تواند، نفش مهمی در کاستن از میزان استرس، دلهره و نگرانی مردم داشته باشد.

تاکر کارلسون: عصر ترامپ به پایان رسید

بیشتر بخوانید:

چرا جنگ میان انسان‌ها عجیب است؟

فقر مطلق مصداق بارز منکر است- یک جامعه شناس

شعارهای رکیک در ورزشگاه‌ها ریشه در چه دارد؟

تماشاخانه

جتی که مثل موشک سقوط کرد؛ رؤیای دختری که در آسمان ناتمام ماند

پناهگاه زیرزمینی کرد علیا؛ راز شهری که زیر زمین پنهان شده است / ۲ هزار سال پیش با الهام از لانه مورچه‌ها ساخته شد

فیلم های دیگر