۱۹ خرداد ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۹ خرداد ۱۴۰۴ - ۱۸:۱۱
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۶۷۱۴۷
تعداد نظرات: ۲۹ نظر
تاریخ انتشار: ۱۰:۴۹ - ۱۹-۰۳-۱۴۰۴
کد ۱۰۶۷۱۴۷
انتشار: ۱۰:۴۹ - ۱۹-۰۳-۱۴۰۴
یادداشتی از دکتر فردین علیخواه ، جامعه شناس

فرهنگ، عرصه تصمیمات رعدآسا نیست

فرهنگ، عرصه تصمیمات رعدآسا نیست
یک پرسش ساده وجود دارد: فرض کنیم این خانواده‌ها بخواهند حیوان خانگی خود را به دامپزشکی یا به بیمارستان حیوانات ببرند. آیا در مسیر توبیخ و دستگیر خواهند شد؟ پلیس باید با حیوان بدحال در ماشین چه مواجهه‌ای داشته باشد؟ حیوان بدحال را از آنان بگیرد؟ بعد چه؟ نظام تصمیم‌گیری چطور یکطرفه برای آنان تصمیم گرفته است؟
عصر ایران؛ دکتر فردین علیخواه (جامعه شناس) - شهر‌های مختلف کشور با هم وارد رقابتی نوظهور شده‌اند، رقابت در این خصوص که کدام یک زودتر از دیگری«سگ‌گردانی» را ممنوع اعلام کند. نظام تصمیم‌گیری در کشور را می‌بینید؟ شیوۀ مواجهه نظام تصمیم‌گیری با موضوعی که ماهیتی«کاملاً اجتماعی و فرهنگی» دارد را می‌بینید؟ 
 
پزشکان، استادان، فرهنگیان، افرادی از اقشار گوناگون، و حتی خانواده‌های متدینِ دارای فرزندانی از نسل جدید را می‌شناسم که حیوان خانگی دارند. کافی است فقط چند ساعت بروید و در دامپزشکی‌های شهر بنشینید و ببینید که چه کسانی، و چه خانواده‌هایی حیوانات خود را به آنجا می‌آورند. 
 
بی‌شک شگفت‌زده می‌شوید. اصلاً تصور نکنید که «مرفّهان بی‌درد»، از آن نوعش هستند که در سریال‌های سطحی دهه شصت تلویزیون نشان داده می‌شد!!! بی‌اغراق، بسیاری از آنان انسان‌های شریف و شهروندان وظیفه‌شناس و مسئول هستند، از جمله سالمندانی که فرزندانشان کنارشان نیستند و تنها دلخوشی‌شان همین حیوانات خانگی است و صبح‌ها با آن‌ها به پارک می‌آیند و این حیوانات بهانه معاشرت با دیگران می‌شوند. 
 
نظام تصمیم‌گیری چطور یکطرفه برای آنان تصمیم گرفته است؟ قطعاً وقتی موضوعی این قدر فراگیر است نظام تصمیم‌گیری ابتدا «گزارش تخصصی اجتماعی» درباره‌اش تهیه کرده، و پس از آن چنین تصمیمی اتخاذ کرده است. بی‌تردید آثار اجتماعی چنین تصمیمی ابتدا موشکافی شده است. لطفاً گزارش را منتشر کند تا ما بخوانیم. 
 
فرهنگ، عرصه تصمیمات رعدآسا نیست
 
نگارنده این سطور هم اکنون مشاور چند پایان‌نامه در دانشگاه‌های کشور است که موضوع‌شان مطالعه افراد یا خانواده‌هایی است که در خانه حیوان خانگی دارند. نظام تصمیم‌گیری چقدر با نگاه این افراد، با این خانواده‌ها و با این نوع مطالعات آشناست؟ چقدر تلاش کرده است زندگی آنان را از درون بشناسد، و تنوعات اجتماعی و سبک‌های مختلف زندگی کنونی را در نوع تصمیمش لحاظ نماید؟ در کل قبل از اتخاذ این تصمیم، چقدر تلاش کرده است تا با شرایط آنان اندکی آشنا بشود؟
 
یک پرسش ساده وجود دارد: فرض کنیم این خانواده‌ها بخواهند حیوان خانگی خود را به دامپزشکی یا به بیمارستان حیوانات ببرند. آیا در مسیر توبیخ و دستگیر خواهند شد؟ پلیس باید با حیوان بدحال در ماشین چه مواجهه‌ای داشته باشد؟ حیوان بدحال را از آنان بگیرد؟ بعد چه؟
 
یا تصور کنید آنان قصد دارند چند روز به اطراف یا خارج از شهر به مهمانی بروند و حیوان خانگی‌شان را همراه خودشان ببرند. در مسیر دستگیر خواهند شد؟ حیوان از آن‌ها گرفته خواهد شد؟ بعد چه اتفاقی خواهد افتاد؟ برای این شرایط چه فکری شده است؟ سمند پلیس حیوان خانگی را حمل خواهد کرد؟ به کجا حمل خواهد کرد؟ قانون چقدر وارد این جزئیات و ظرایف شده است؟ قانون چقدر شرایط آدم‌ها و امکانات مجری قانون را در نظر گرفته است؟ شهروندان به کنار، آیا برای اتخاذ این تصمیم پلیس طرف مشورت بوده است؟
 
از طرفی دلم برای پرسنل نیروی انتظامی می‌سوزد که این تصمیمات رعدآسا در نهایت موجب صدمه به سرمایه اجتماعی‌اش می‌شود، و از طرف دیگر دلم برای خود نظام تصمیم‌گیری می‌سوزد که به دلیل بی‌توجهی به تغییرات اجتماعی، سبک‌های زندگی و نسل جدید جامعه ایرانی، و مشورت نکردن با پژوهشگران علوم اجتماعی، تصمیم‌هایش اندکی پس از اتخاذ و ابلاغ، بی‌اثر و فراموش می‌شود. 
 
ولی از طرف دیگر خوشحالم. از اینکه می‌بینم طی سال‌های گذشته تعداد زیادی از دانشجویان خوش‌فکر و باریک‌بین رشته حقوق در مقاطع تحصیلات تکمیلی به سراغ ما پژوهشگران و معلمان جامعه‌شناسی می‌آیند تا در کنارشان باشیم و راهنمایی‌شان کنیم تا در قالب پایان‌نامه به مطالعه پدیده‌های اجتماعی و سبک‌های زندگی در جامعه ایرانی بپردازند. دانشجویانی که اعتقاد دارند قبل از هر تصمیم حقوقی باید خوب و عمیق جامعه هدف را شناخت. اطمنیان دارم که اگر اینان وارد نظام تصمیم‌گیری بشوند تصمیمات واقع‌بینانه‌تری خواهند گرفت.
 
در شهر وین وارد پارکی شدم و دیدم تابلوی «ورود سگ ممنوع» در ابتدای پارک نصب شده است. کمی تعجب‌برانگیز بود. به فردی که در پارک نشسته بود گفتم: جالب است که در این پارک آن هم در یک شهر اروپایی ورود سگ ممنوع است. راستش انتظارش را نداشتم». لبخند زد و گفت: «در این قسمت پارک ممنوع است». بعد به جایی اشاره کرد و ادامه داد: «در آن گوشه پارک که شهرداری به این منظور محوطه‌سازی‌اش کرده است مجاز است». در سایر جوامع اینگونه تصمیم می‌گیرند. ابتدا جایی را می‌گشایند و بعد جایی را می‌بندند.
 
سخن پایانی آنکه، باید سبک های مختلف زندگی در شهرهای ایران را فهمید و با آنان گفتگو کرد. فرهنگ، عرصه گفتگوست و باید با اقناع و درک، درباره رفتارهای فرهنگی تصمیم گرفت. فرهنگ، عرصه تصمیمات رعدآسا نیست. 
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۲۹
در انتظار بررسی: ۳۲
غیر قابل انتشار: ۱
محمد
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۵ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
3
9
فرهنگ، عرصه تصمیمات رعدآسا نیست اما اگر هم باشد ، بعد از ماجرای شروع پیامک های حجاب ، این موضوع هم نشان می دهد که بعد از چند ماه سکوت ، جریان دولت ، در سایه بی عملی مسئولان فعلی ، دوباره عرصه اجتماع را هدف گرفته و شکی نیست که اگر در مقابل اقدامات فعلی واکنشی نبینند شاهد حضور دوباره ون های گشت ارشاد و باز شدن دوباره ساختمان خیابان وزرا خواهیم بود.

پزشکیان رسما اعلام کرده است که مسیر وفاق مورد نظر او از باج دادن به مخالفان سیاسی اش می گذرد و این مخالفان هم هدیه وی را با کمال میل پذیرفته اند.
وقتی مدیریت استانهایی مثل اصفهان و مشهد را به جناح مقابل واگذار می کنید علاوه بر دلسرد کردن مردم ، شاهد چننین ماجراهایی هم خواهیم بود
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
4
5
اقای مشاور ایا من به عنوان انسان حقی ندارم؟ اصلا تو شهرها پارکهایی مشخص کنند برای چنین چیزیه، حیوان هم قطعا با ماشین حمل میکنن تا دامپزشکی ولی ایا نباید جلوی اینکه تو بغل راننده نشسته و سرشو انداخته بیرون گرفته شه؟ یا شیشه عقب پایینه حیوون هم نصف بذنش بیرون؟ اره خیلیا تنهان و حیوون حالشون خوب میکنه ولی بقیه مون چی. چرا انواع سگها. گرچه من سگ و گربه درحد فنچم ببینم از پیاده رو دیگه میرم ولی خیلی از سگها اصلا سایزشون عجیبه چطور اطمینان کنم صاحبش از پسش برمیاد؟ مشکلی پیش بیاد درد و دردسرش برا کیه؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۶ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
11
4
سگ گردانی که کار فرهنگی نیست ‌در ضمن رعد آسا چیه ؟ سالها می خواهند اجرا کنند
شایان
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۷ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
9
4
خیلی دلم به حال این مرفهین بی درد سوخت
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۲ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
10
7
سلام شما رسانه محترم لازم نیست که نگران فضای سگهای نیم درصد جامعه که سگ دارند و حتما هزینه خرج سگشنو دارند باشید شما باید نگران حداقل نصف جامعه باشید که حتی هزینه خورد خوراک کافی خانوادشون را هم ندارند و لایک کردن مطلب هم بلد نیستند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
10
7
اصلا جای حیوان زبان بسته در شهر و در اسارت نیست
حیوان آزاری این است که حیوان را مجبور کنند بجای حیات وحش به انسان و محبت وی وابسته شود و از دست وی غذا بخورد
با رفتار قانونگذار در این زمینه موافق جدی هستم و در دراز مدت بخاطر سختی نگهداری از حیوانات آنها از اسارت آزاد خواهند شد (معلوم نیست این اسارت بخاطر کدام جرم اتفاق افتاده است)
بهلول
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۱ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
6
8
این موضوع هم به سرنوشت جمع آوری ویدئو ، آنتن ماهواره ، مانتو جلوباز ، حجاب اجباری دچار خواهد شد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۶ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
6
8
مسئله سگ داشتن نیست، بی قانونی و بی فرهنگی هست، فرهنگی که برای ما نیست ولی با تبلیغات زیادی که انجام شد وارد فرهنگ ماهم شده، بیشتر افرادی که سگ داخل پارک و پیاده رو و ... میارن افراد بسیار بی ادب و گستاخی هستن، بعد از اعتراض به مسئله ای پیش میاد با نگاه از بالا به شخص نگاه میکنن و خودش و سگ ش رو بالاتر از هر چیزی و کسی میبینن، سگ داشتن یه سری رفتار دیگه باهاش میاد که الگو گرفته از فیلم و سبک زندگی تبلیغ شده همون کشورهای اروپایی و آمریکاییه، افزایش مصرف مواد بخصوص گل، الکل و چیزای دیگه مثل همین داشتن سگ عادی شده و دلیل ش بی تفاوتی عمدی و هدف دار مسئولین هست.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
4
5
تیتر شما کاملا درسته ولی خب این را به دولت بفرمایید الان واقعا سگها در شهر منبع آزار شده اند ، شب برای پیاده روی که از منزل بیرون میرم کنار پیاده رو پر است از فضولات سگ ( آدم واقعا حالش بد میشه ) از طرف دیگه می بینی یک دختر نوجوان با قلاده سگی از کنارت رد می شه که واقعا انسان از هیکل سگه می ترسه و اگر سگه حمله کن دختره که هیچ تمام خانوادشون هم زورشون به این سگ نمی رسه . دختر خواهرم که در استرالیا زندگی می کنند توی اکباتان با تعجب سگهایی را که وارد آپارتمان می شدند می دید و می گفت دایی اینجا سگ را بیاری زیر سقف جریمه نمی کنن ! اونجا خیلی جریمش سنگینه و فقط آدمهای نابینا مجاز به اینکار هستند .
آیا وظیفه دولت نیست که فرهنگ سازی کنه و لایحه ای بده که هم چارچوبها را برای دارنده سگ مشخص کنه و هم حامی کسی باشه که مورد تعرض سگ گردانان واقع می شه ؟!!!
منصور
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
7
4
سگ گردانی در شهر ممنوع شده نه حملش داخل ماشین و بردنش به دامپزشکی. بی خود صغری کبری نچینید
Hadi
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
2
5
یک عده می‌خواهند در کشور بین مردم و دولت درگیری باشد در مورد زنان نشد، در مورد سگ بعد در مورد لباس، مغازه ها، کفش، کیف، آرایشگاه ها ووو بلاخره باید بین مردم و نیروی انتظامی و نظامی درگیری باشد خوراک برای رسانه ها فراهم شود لطفا یک سازمان، یک اداره، یک فرد در دولت بررسی کند اینها از کجا نشأت میگیرند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
2
6
جناب آقای علیخواه، از مقاله سنجیده و ارزنده شما منمونم.. شما بهتر می دانید..
قوانین و مقررات پرتعداد و متضاد در کشور برای تسهیل نیست برای ان قلت انداختن و بهانه گیری و مزاحمت برای مردم است..این قانون هم مثل حجاب هزینه ها، ضرب و جرح و بازداشت و مرگ هائی بدنبال می آورد و در بستر زمان دفن می شود..
شایدم.. خود این هاپو و پیشی ها نازنین تظاهراتی بر له حقوق حیوانات راه بیندازن.. !!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۳ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
1
6
عده ای عامدانه در جهت تشدید شکاف حاکمیت با مردم کار میکنند وگرنه در این وانفسای گرانی و تورم سرسام اور و مذاکرات و تهدید و جنگ دیگر چه نیازی به گشودن جبهه ای دیگر ان هم با مردم خودتان است؟!!!
علی
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۳ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
3
5
ضمن تأیید تجربه‌ی نگارنده در پارک وین و پیشنهاد خوبشان، یک نکته هم از شما نگارندگان و پژوهش‌گران محترم انتظار می‌رود و آن اینکه به طرف دیگر قضیه هم یک فکری بکنید. مثلاٌ تصور کنید که تعدادی از شهروندان دوست ندارند جاهایی که این حیوانات ادرار می‌کنند یا راه می‌روند و ... بنشینند. یا معاشرت با حیواناتی که از نظر آن‌ها نجس است را دوست ندارند و می‌خواهند حرمت این باورهایشان حفظ شود. آیا این دسته از شهروندان نیز حقوقی دارند و اگر خیر دلیل یا دلایل آن را مستدل بیان فرمایید.
رضا ن.
Germany
۱۲:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
0
8
یکسری هم سگ شان را بیرون می‌آورند تا رفع حاجت کند ولی صاحبش مدفوع آنرا بعدا جمع نمی‌کند که در آلمان هم در گوشه و کنار خیابان و پارک اغلب شاهدش هستیم هرچند که شهرداری ها دستگاه کیسه پلاستیکی در کنار خیابان ها نصب کردند تا سگ گردان مجانی کیسه آماده در دسترس داشته باشد و مدفوع سگ را جمع کند نه بگذارد و برود. هرچند بیرون بردن سگ تا گردشی کند باعث تحرک صاحبش هم میشه و به سلامتی اش کمک می‌کند ولی خواهشا ابتدا فرهنگ سگ داری متمدن در جامعه جا بیفتد! انزوا و تنهایی انسان اگر با حیوان داری تا حدودی حل می‌شود چه اشکالی دارد؟ گوشت سهم انسانها کم می‌شود یا چی؟ خب یکسری با حیوان دلخوشند! چون انسان موجود پیچیده ای و سخت سازش است و دوستی؟ مشکل ساز تولید می‌کند با دردسرهایی؟
جعفری
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۴۷ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
4
3
برای انتقال حیوانات به جایی مثل دامپزشکی قفس های مخصوصی هست که بعید است پلیس با آن کاری داشته باشد. این فرق می کند با زمانی که نیمی از تنه سگ را از شیشه خودرو بیرون انداخته اند.
حسین
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۴۸ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
4
2
سلام فقط می گویم متاسفم از دیدگاه
فردا اگر اتفاق ناهنجاری نسبت به نگه داشتن همین حیوانات به اصلاح خانگی افتاد مثل مریضی های عفونی، گازگرفتگی، کثیفی معابر و غیره همین خود شما عصر ایران همین کنش گرهای اعتراضی به حکومت می شوید.
کمی فکر
بردیا
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۵۰ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
3
4
درایران هرچیزی را از غرب الگو برداری میکنند ولی ناقص مثل آپارتمان نشینی، رانندگی،و....،نگهداری سگ نیز مثل الباقی سگ میاورند پارک قلاده اش را باز میکنند سگ دربعضی مواقع(تاکییییید در بعضی مواقع) به اشخاصی که درحال ورزش کردن هستند حمله میکند گاز میگیرد وجالب اینجاست صاحب سگ حتی عذرخواهی هم نمیکند (حمله سگ به خود اینجانب)اگر شرایط اینگونه است بهتره اول کلاس نگهداری بروند بعد حیوان خریداری نمایند والا همین قانون منع سگ گردانی باتمام نواقصش عالیست
حامد
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۵۴ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
2
6
به عنوان یک دامپزشک عرض میکنم سگ ها مثل هر موجودی نیاز به فعالیت بدنی دارند و در صورت عدم فعالیت دچار مشکلات قلبی و عروقی و سلامتی اونها دچار خطر میشه
حامد
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۵۵ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
4
2
قطعا پلیس با حیوان خانگی که در خودرو هست برخورد قهری نخواهد داشت با سگ گردانی در معابر و پارک ها برخورد خواهد کرد که این مطالبه عمومی هست
علی سلطانی
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۰۷ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
1
6
سلام
کاملا مطالب منطق و معقولی است فرهنگ عرصه اقدامات زیرساختی و بلند مدت است
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۵۱ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
2
5
با سلام
دوست محترمی که این مطلب را نوشته ای، نمیشود یکی به نعل زد و یکی به سم. هر روز در این روزنامه که خودم طرفدار پروپا قرص آن هستم دارد مطالب ضد و نقیض هم منتشر می شود صرفا بخاطر جذب مخاطب بیشتر با طیفهای فکر متنوع!!!! بهرحال باید یک خبرگزاری و یا یک سایت خبری برای خودش یک جهت فکری مشخص بوجود آورد. اینهمه مشکلاتی که بخاطر سگ گردانی در جامعه اتفاق افتاده را باید چگونه برطرف کرد؟!! توی ساختمان اسایش نداری از واق واق کردن سگ ، در پارک میروی آز دست سگ گردانها آسایش نداری، بحث فضولات، بحث پارس کردنهای بی دلیل، بحث ترس بعضی از افراد خصوصا بچه ها و یا خانمها و... مگر بقیه آدمه حق ندارند با آسایش زندگی کنند؟؟ اون حیوان بیچاره چه گناهی کرده که باید شبیه انسانها در یک آپارتمان فسقلی و یا یا جای شلوغ، زندگی کند؟؟ مگر اون حیوان حق و حقوق ندارد که شبیه به یک حیوان آزاد زندگی کند؟ بحث بیماریهای مسری و قابل انتقال از حیوان به انسان را چگونه توجیه میکنید بخصوص در شهرهای شلوغ و پر جمعیت. مگر همه آدمه واکسن ضد حاری و یا غیره زده اند که مصون باشند. مگر در فرهنگ گذشته ما سگ بعنوان همدم و در اتاق خواب ما نگهداری می شده که الان هم اینکار را انجام دهیم؟!!! بهرحال رواج یک مساله باید یک بک گراند فرهنگی هم داشته باشد. بنابراین بحث، بحث نگهداری سگ یا گربه و ... می تواند در قالب فرهنگ قدیمی ما و در قالب نگهبان گله یا باغ و در یک فضای باز انجام شود و نه بصورت یک حیوان خانگی. بنابراین از جنابعالی خواهش میکنم بعنوان یک فرد علمی، مسایل فرهنگی را بنحوی نگارش کنید که صرفا در خصوص این بحث سگ گردانی صرفا کمک افرین و راهنما باشد و نه انتقادی و تشویق کننده.
با تشکر
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۴۲ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
2
4
بله قبول تصیم یکباره و بدون توجه به مسائل جانبی درست نیست
ولی کلیت تصمیم گیری درست هستش
چرا این افراد سگها را میارن تو پارکی که بچه سه یا 4 ساله داره تاب سواری میکنه سوار همون تاپ میکنن؟؟؟؟اگر بچه کسی مریض باشه ایا این افراد پاسخگو هستن؟؟؟؟
و هزاران مورد دیگه.
همان طوری که اینها و بقیه از مثلا امدن موتور سوار به داخل پارک ناراحت میشن خیلی ها هم از اوردن و اومدن سگ به پارکها ناراحت میشن
نهایتا
باید یک مکان های مشخصی بابت بیرون بردن این حیوانات ایجاد بشه نه اینکه اونها به پارکهای عمومی اورده بشن
صادق
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
2
3
سلام
حرف شما صحیح ولی ،پارکها محل تفریح و بازی و نشاط خانواده ها و به ویژه کودکان هست . اما متاسفانه الان پر شد از افرادی که با سگها در پارکها حضور دارند و باعث ترس و اضطراب کودکان و انتقال بیماری ها از طریق فضولات سگها در تماس با چمن ها می شود ، صحبان سگها هم مسئولیت جمع آوری فضولات را بر عهده نمی گیرند .و هیچ جای امنی واسه بچه ها باقی نذاشتند حداقل در محله ما که هیچ پارکی نیست که در ان بچه ها اسایش داشته باشند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
0
4
کدام تصمیم درکشور ازروی مطالعه وبررسی بوده که این باشد ؟ اگرنمونه ای دارید بفرمایید
ناشناس
Germany
۱۵:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
4
2
شماخودت را جامعه شناس میدانی ولی از جامعه بی خبری!!اولا سگ داشتن درایران بنوعی از مصادیق لاکچری بودن شده است وآن حالت اروپا یا امریکا را ندارد.در اروپا افرادیکه مستاجر خانه ای هستند در اغلب قراردادهای اجاره خانه قید شده که داشتن حیوان خانگی (حتی یک طوطی) هم مجازنیست.اگرشما صاحب خانه هستی میتوانی نگه داری کنی.ولی یک اگر از همسایگان کناری شاکی داشته باشی دررابطه با سروصدای فراوان سگ و سایر حیوانات دست اموز حتی به دادگاه هم خواهی رفت و جریمه هم خواهی شد و گاهی چنان باجریمه نقره داغ میکنند که تا دوسال جایش بسوزد!!دوم دراروپا برخی مجتمع ها جلویشان فضای سبزی اگر باشد گاهی تابلویی کنار خود دارند که سگ را داخلش نبرید و اگر حیوان مدفوع کند و جمع نکنی و دوربینی ثبت کند احتمال جریمه شدن بروش نقره داغ کردن زیاداست.سه غالب افرادیکه دراروپا سگ یا گربه دارند سالمند و یا ناتوان جسمی مثلا روی ویلچر و با مراقبت های ویژه هستند می باشند.چهار سگ داشتن دراروپا هزینه های زیادی داردازجمله غذای سگ و واکسن سالانه و گاهی برای مسافرت داشتن پاسپورت برای سگ که خودش هزینه بر است و مریضی های مداوم سگ که باید هزینه را جیرینگی بدید و بیمه حتی یک سنت هم بازپرداخت نمیکند.سگ های بزرگ و برخی نژادها که موجب ترساندن اطفال میشود را نمیشود نگاه داشت وبیرون اورد.اگر قلاده ازدستت رها شد و سگ به کودکی بصورت اتفاقی آسیب زد خشتک تان را علنا از تن درمیاورند.هراتفاق ناهنجاری سگ مرتکب شود گناهش گردن شما می افتد.اما چون در ایران هرگز قانون سفت وسخت نبوده و نیست ازاین پس دزدیدن سگ و باج خواهی ازصاحبش ، سوارکردن سگ روی سقف اتومبیل و بسفر بردن و ترک موتور نشاندن سگ و سایر امور با سگ دورازانتظارنیست.یعنی اگر تادیروز مراقب اتومبیلتان بودید باید مراقب دزدیده شدن سگ یاگربه هم باشید. بااحترام.
ناشناس
Italy
۱۵:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
1
2
دموکراسی و قانونمندی صرفا رای اکثریت نیست بلکه رای اکثریتی است که خودشون مفهوم احترام به غیر و دموکراسی رو درک کردند و به حقوق اقلیت ها احترام میزارن . این موضوع قبل از این که به نظام سیاسی مربوط باشه یه تنگ نظری فرهنگیه . اگر دقت کرده باشید اخبار مربوط به برخورد با سگ گردانی مورد استقبال بخش عمده مردم ایران قرار میگیره ! آیا این افراد واقعا از حضور حیوانات در پارک ها معترضند یا اساسا با هر کی حیوان خانگی داره مشکل دارند ؟ چرا راهی رو برای حفظ حقوق کسانی که حیوان دارن پیشنهاد نمیکنن !؟ خب طبیعتا نظام سیاسی فرصت رو مغتنم شمرده در این موارد به رای اکثریت احترام بیشتری میزاره ! این موضوع در مورد حجاب و حتی حقوق افغان ها هم مصداق داشت و طبق نظر بسیاری حتی اون هایی که قانونی هم اومدن باید برن ! مهم نیست پیر یا جوون و خانواده و دختر تنها باشن و یا شرایط جسمی و روحی سختی رو داشته باشن از دم باید بیرونشون کرد ! این جور موارد جامع شناسان نباید تنها نظام سیاسی رو مورد نقد قرار بدن بلکه باید فرهنگ سازی بشه و توصیه بشه که تویی که به حفظ حقوق اقلیت احترام نمیزاری فردا روزی ممکنه خودت هم جزو اقلیت باشی ...
فاطی
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
3
3
اتفاقا باید زودتر تصمیم می گرفتند چون بعضی از مردم ما چشم وهم چشمی در هر چیزی را انجام می دهند وفکر می کنند اگر سگ داشته باشند شخصیت دارند پس درمقابل آدم بی جنبه باید فوری استاد تا به سگ ظلم نشود
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۳۶ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۹
1
3
قوانین حیوانات خانگی ایران باید شکل کشورهای دیگر باشد ، زمانی که مجبور باشند چکاپ ها و واکسیناسیون را به موقع انجام دهند ، فضولات انها در میادین و خیابانها جمع اوری کنند و البته طبق قوانین خارج از کشور فقط باید در مکانهای تعیین شده رفت امد کنند نه اینکه همان پارکی بروند که بچه ها می روند . قلاده انها باید همیشه همراهشان باشد و اگر مزاحمتی ایجاد کردند مالک پاسخگو باشد و البته اگر اسیبی وارد کردند جوابگو باشند . این مقاله های یه طرفه فقط حقوق ما انسانها را لگدمال می کند
کریستین چیوو رسما جایگزین اینزاگی شد بیژن اشتری؛ مترجم بخت‌یار اسرائیل: قبل از دستیابی به اهدافمان در غزه و ایران، انتخابات نباید برگزار شود ترکیب احتمالی تیم ملی مقابل کره‌شمالی معماری یک ساختمان افتاده در لیسبون پرتغال! (+عکس) فرزند و همسر فرزند صدیقی بازداشت شده‌اند/ صدیقی: اگر اتهامی که منتسب کرده‌اند ثابت شود، طبق قانون باید برخورد شود هشدار چین به آمریکا: با آتش بازی نکنید شکار لحظه‌ها در آمازون؛ عکاسی ماکرو از مگس سرباز آبی متالیک (+عکس) سینگر DLS: بازآفرینی پورشه ۹۱۱ با نهایت جزئیات و عملکرد (عکس) اسلامی: برنامه افزایش سه برابری ظرفیت نیروگاه‌های اتمی آغاز شده مک‌لارن F1؛ فقط 106 دستگاه در جهان/ افسانه ای روی جاده(+عکس) ترامپ و نتانیاهو درباره ایران صحبت می‌کنند ضرغامی: صدیقی تا تعیین تکلیف پرونده فرزندش به نماز جمعه نمی‌رود مصرف سوخت بوئینگ ۷۴۷ در هر صد کیلومتر چند لیتر است؟ بیماری مزمن به دریاچه ارومیه بازگشت/ امکان احیای دوباره وجود ندارد!