۲۴ بهمن ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۴ بهمن ۱۴۰۴ - ۱۰:۰۹
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۸۱۴۶۲۱
تاریخ انتشار: ۲۲:۲۹ - ۰۵-۰۹-۱۴۰۰
کد ۸۱۴۶۲۱
انتشار: ۲۲:۲۹ - ۰۵-۰۹-۱۴۰۰

آزادی فقط در «آزادی»/ایران فقط تهران نیست!

آزادی فقط در «آزادی»/ایران فقط تهران نیست!
چرا باید چشم‌هایمان را روی هوادارانی که از روی ارتفاع برای تماشا نود دقیقه فوتبال قد بلندی می‌کنند، ببندیم؟

عصرایران؛ علیرضا گرانپایه - سازمان لیگ بالاخره تصمیم گرفت درب ورزشگاه‌ را روی هواداران فوتبال باز کند، اتفاقی که ماه هاست در تمام کشورهای دیگر رقم خورده و این روزها حتی لیگ دسته دو کشورهایی مثل برزیل هم با حضور تماشاگران برگزار می‌شود ولی از آنجایی که سال‌هاست یادمان نمی‌آید منطق مشخصی در تصمیمات فوتبالی کلان کشور وجود داشته باشد، باز هم برایمان سوال پیش آمد که چرا فقط هواداران استقلال و پرسپولیس در ورزشگاه آزادی اجازه حضور در استادیوم را پیدا کردند؟ 

احتمالا وقتی ورزشگاه آزادی به عنوان اولین مکان برای اجرا آزمایشی انتخاب می‌شود باید دارای شاخص‌هایی باشد که ورزشگاه را از دیگر ورزشگاه‌های کشور متمایز کند. مثلا مدیران در پاسخ به این سوال که چرا فقط ورزشگاه آزادی ، پاسخ دهند که این استادیوم دارای سیستم هوشمند کنترل فاصله اجتماعی است یا ما فقط در ورزشگاه آزادی می‌توانیم هویت هواداران حاضر را مشخص کنیم تا بدانیم فلان هوادار واکسن زده است یا خیر و رفتارش در ورزشگاه را زیر ذره‌بین بگیریم (اینکه ماسک می‌زند یا نه) اما همه ما بهتر از هر مدیری می‌دانیم و دیدیم که ورزشگاه آزادی هیچ کدام از این سیستم‌های معمول ورزشگاه‌های مدرن و نیمه مدرن دنیا را ندارد.

کافیست تصاویر دو مسابقه اخیر استقلال و پرسپولیس در این ورزشگاه با حضور تماشاگران را مرور کنید تا متوجه شوید چیدمان تماشاگران حاضر در استادیوم هیچ تفاوتی با دوران قبل از کرونا ندارد. جالب اینجاست که ورزشگاه آزادی در تهران درحالی به عنوان استادیوم پایلوت اجرای آزمایشی حضور تماشاگران انتخاب شده که آمار کرونا شهر تهران هم هیچ نقطه امیدواری به ما نمی‌دهد، اینکه مثلا بتوانیم هواداران مس رفسنجان را قانع کنیم که چرا آن‌ها نمی‌توانند مسابقات تیم خودشان را از نزدیک تماشا کنند! 

همین تیم مس رفسنجان مثال خوبیست، بازی هفته گذشته‌شان‌ با پرسپولیس یادتان بیاید، تصاویری که از کرمان تماشا کردیم را بارها در چندین شهرستان دیگر هم دیده بودیم. هوادارانی که روی تپه یا ساختمان بلندی خارج از ورزشگاه تجمع کرده بودند تا بتوانند فوتبال تیم مورد علاقه خود را تماشا کنند.

تجمعی بدون هیچگونه نظارت اولیه مثل بررسی یک سوال ساده که آیا همه آن چند صد نفر واکسن زده‌اند؟ چرا وقتی می‌توانیم با نظارت ساده درب ورزشگاه‌ها را روی هواداران باز کنیم تا حداقل کنترلی در حد ماسک و واکسن داشته باشیم باید چشم‌هایمان را روی هوادارانی که از روی ارتفاع برای تماشا نود دقیقه فوتبال قد بلندی می‌کنند، ببندیم؟

هرچند بنظر می‌رسد طرح این سوالات از فدراسیون فوتبال فعلی و البته گرفتن پاسخ کمی پرتوقعی باشد. فدراسیونی که هنوز نتوانسته سیستم VAR را به ورزشگاه‌ها برساند تا این کمبود هر هفته در لیگ قربانی بگیرد، فدراسیونی که پای رییسش برای پرونده ارتباط با جادوگر به مجلس باز می‌شود، فدراسیونی که هنوز نتوانسته هیچ‌قدم جدی برای دریافت حق پخش تلویزیونی باشگاه‌ها از صدا و سیما طلب کند. فدراسیونی که متولی فوتبالی است که مدت هاست تنها دلخوشی بخشی از مردم شده است .

ارسال به دوستان
زمان اعلام نتایج اولیه و نهایی آزمون دکتری محمد مهاجری: پزشکیان همانطور که جلوی قانون حجاب ایستاد، باید مقابل فیلترینگ هم ایستادگی می کرد اسرائیل هیوم: دیدار محرمانه ترامپ و نتانیاهو، عجیب بود؛ ظاهری سرد و محتاطانه، اما پشت درهای بسته، فضایی کاملاً متفاوت! ابتلای ۴۸۰۰ نفر به سالک در سال جاری هشدار هواشناسی درباره بارش برف و باران تا دوشنبه رابعه مدنی در آی‌سی‌یو بستری شد اسرائیل رزمایش دریایی گسترده برگزار کرد دومین ناوهواپیمابر آمریکا به خاورمیانه اعزام می شود / بزرگترین ناوهواپیمابر جهان از نزدیک ونزوئلا می آید بدترین ترکیب‌های غذایی برای جذب مواد مغذی؛ خبر بد برای طرفداران قهوه کنار صبحانه کمک سگ‌های رباتیک به تامین امنیت جام جهانی ۲۰۲۶ معرفی بمب‌افکن رادارگریز H-20 چین؛ طراحی مشابه B-2 و برد بیش از 10 هزار کیلومتر کمک‌کردن به دیگران، سرعت پیر شدن مغز را تا ۲۰ درصد کاهش می‌دهد کمتر از ۶ ساعت در شب می‌خوابید؟ این خطرات در انتظار سلامت شما خاموشی در پکن / چرا چین از ساخت «ماشین زمان» و شتاب‌دهنده غول‌آسا انصراف داد؟ این گردنبند یک جاسوس است!