۱۰ تير ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۰ تير ۱۴۰۴ - ۲۳:۰۵
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۷۱۲۷۷۴
تاریخ انتشار: ۱۴:۰۸ - ۱۹-۱۱-۱۳۹۸
کد ۷۱۲۷۷۴
انتشار: ۱۴:۰۸ - ۱۹-۱۱-۱۳۹۸

واکنش مطهری به مناظره تاجزاده و محبی

این اصلاح قانون نفعی به حال خانواده ما ندارد چون آثاری مانند آثار امام خمینی (ره) و آثار استاد شهید آیت الله مطهری و آثار مقام رهبری که شامل مبانی انقلاب اسلامی است آثار خاص به شمار می روند و همیشه باید متولی خاص داشته باشند، ارتباطی به سی سال و پنجاه سال ندارند.

علی مطهری، نماینده مردم تهران در مجلس طی یادداشتی با عنوان «درباره مناظره تاجزاده و محبی» به ادعای این طلبه جوان واکنش نشان داد.

به گزارش عصرایران، علی مطهری، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، نسبت به سخنان یک طلبه جوان در مناظره با مصطفی تاجزاده واکنش نشان داد و طی یادداشتی که در کانال تلگرامی خود قرار داد، نوشت:

«آقای محبی، طلبه جویای نام، اخیرا در مناظره با آقای تاجزاده، آنجا که در بن بست قرار گرفته و قافیه بر او تنگ آمده، به مصداق «الغریق یتشبث بکل حشیش» به مطلبی چنگ انداخته که او را از شکست در مناظره نجات نمی دهد. آقای تاجزاده در انتقاد از رد صلاحیتهای گسترده گفته است مثلا علی مطهری چرا رد صلاحیت شده؟ آقای محبی که پاسخ قانع کننده ای نداشته می گوید «در مجلس هشتم ایشان در قانون حمایت از مولفان و مصنفان و هنرمندان، سی سال زمان بهره مندی ورثه از حقوق مادی اثر را کرد پنجاه سال برای نفع شخصی خودش. اگر من جای شورای نگهبان بودم همان جا صلاحیتش را رد می کردم».

چند نکته قابل ذکر است:

1. اگر یک نماینده چنین قدرتی داشته باشد که به تنهایی چنین اصلاحی را در یک قانون ایجاد کند پس در مجلس هر کاری می توان کرد. روند قانون گذاری به گونه ای است که چنین چیزی امکان پذیر نیست.

2. اصلاح آن قانون خواسته ی بسیاری از خانواده های مولفان، مصنفان و هنرمندان و نظر کارشناسان بود و چون من در کمیسیون فرهنگی بودم برای اصلاح قانون پیشنهادشان را به من ارائه کردند و بنده پیگیری کردم.

3. در اکثر کشورهای جهان مدت بهره مندی از حقوق مادی اثر همان پنجاه سال است. در بعضی کشور ها هفتاد سال است و در بعضی نامحدود. در زمان بررسی این طرح در مجلس نیز بسیاری از همفکران آقای محبی از جمله حجت الاسلام آقای آقا تهرانی معتقد بودند که اصلا نباید برای آن زمان تعیین کرد. تا وقتی که ورثه ای متولی کار هستند دیگران حق ورود ندارند.

4. این اصلاح قانون نفعی به حال خانواده ما ندارد چون آثاری مانند آثار امام خمینی (ره) و آثار استاد شهید آیت الله مطهری و آثار مقام رهبری که شامل مبانی انقلاب اسلامی است آثار خاص به شمار می روند و همیشه باید متولی خاص داشته باشند، ارتباطی به سی سال و پنجاه سال ندارند.

از آقای محبی که لباس روحانیت به تن دارند انتظار می رود برای نجات از یک مخمصه و صرفا برای اسکات خصم پا روی حق نگذارند و از وسیله باطل استفاده نکنند. همچنین لازم نیست اگر کار یک نهاد حکومتی را غلط تشخیص دادید آن را توجیه کنید. پذیرش اشتباه آن نهاد منافاتی با ولایتمداری ندارد.»

_____________________

بیشتر بخوانید:

تاج‌زاده: راهی جز بازگشت به رای ملت نداریم/ اصلاحات هنوز به بن‌بست نرسیده است

مطهری: اظهارنظرها نباید ملاک رد یا تایید صلاحیت کسی باشد/ آزادی بیان مخدوش شده است

____________________

 

برچسب ها: مطهری ، تاج زاده
ارسال به دوستان
سازمان ملل از تصمیم آمریکا استقبال کرد: تحریم‌های سوریه لغو شد تناقض‌گویی ترامپ: ادعای توافق قریب‌الوقوع با ایران پس از حملات رونمایی از گوشی جدید ناتینگ (+عکس) گاردین: حمله به ایران بر پایه دروغ بود؛ سکوت اروپا، بی‌اعتمادی به غرب را عمیق‌تر کرد عراقچی: غرب آسیا در آستانه دوراهی تاریخی؛ صلح پایدار یا خشونت بی‌پایان؟ تبعات حمله ایران: ۱۹ هزار بی‌خانمان و ده‌ها هزار پرونده غرامت در اسرائیل جدایی توافقی کارتال از پرسپولیس: باشگاه غرامت نمی‌دهد رشد ۳۰ درصدی پلتفرم‌های ویدئویی در ایام جنگ؛ «ایران» پرجست‌وجوترین کلمه زلزله سیاسی در اسرائیل: گادی آیزنکوت از کنست استعفا کرد مدیریت مصرف انرژی در سیستان و بلوچستان: تعطیلی زودهنگام ادارات از ساعت ۱۱ صبح دانمارک تاریخ‌ساز شد: زنان مشمول خدمت سربازی اجباری شدند! نقشه جدید اسرائیل: حاکمیت رسمی بر جنوب سوریه پس از سقوط اسد سانسور در تل‌آویو: اسرائیل جزئیات خسارات حملات ایران را پنهان می‌کند تهدید دولت ترامپ علیه سی‌ان‌ان: احتمال پیگرد قانونی به‌خاطر گزارش برنامه موبایلی مهاجرتی فرمانده قرارگاه بقیه‌الله: صهیونیست‌ها ضربه بزرگی خوردند، احیای توانشان به زودی ممکن نیست