در سال 96، دولت 52 هزار میلیارد تومان از ملت تحت عنوان اوراق قرضه و اسناد خزانه ملی استقراض کرده تا طرح‌های عمرانی را تکمیل کند و در سال 97 این رقم به 68 هزار میلیارد تومان رسیده است.

امسال بیشتر از هر سال افکار عمومی به لایحه بودجه واکنش نشان‌ داده‌اند. بعد از تقدیم لایحه بودجه 97 به مجلس، کاربران در فضای مجازی به ابعاد مختلف آن واکنش‌های صریح و تندی نشان دادند. اما علت حاشیه‌‌سازی بودجه سال آینده چیست؟

هادی حق‌شناس، اقتصاددانی است که در بودجه‌ریزی در کشور را به چالش کشیده است: بودجه‌ای که برای سال 97 تدوین شده است، شرایط طبیعی ندارد. لایحه بودجه سال 97 چه در سمت هزینه‌کردها و چه در سمت درآمدها، غیر منطقی است.

نماینده سابق مردم انزلی در مجلس ادامه داد: البته به طور کلی نظام بودجه‌ریزی در کشور در سال 96 و در تمام سنوات گذشته هم بر همین قرار بوده و این اولین باری نیست که دخل و خرج دولت به هم نمی‌خواند.

او که 3 برابر شدن عوارض خروج از کشور را بهانه مطرح شدن و به چالش کشیده شدن بودجه 97 می‌داند، گفت: برخی بحران‌ها برای اینکه در جامعه به معنای واقعی حس شوند، نیاز به بهانه دارند. در سنوات گذشته هم لایحه منتشر می‌شد . در اختیار رسانه‌ها، رادیو و تلویزیون قرار می‌گرفت.

حق شناس افزود: در سال 96، دولت 52 هزار میلیارد تومان از ملت تحت عنوان اوراق قرضه و اسناد خزانه ملی استقراض کرده تا طرح‌های عمرانی را تکمیل کند و در سال 97 این رقم به 68 هزار میلیارد تومان رسیده است.

عضو هیات‌عامل و معاون امور دریایی سازمان بنادر کشور توضیح داد: در سال 97، دولت 368 هزار میلیارد تومان درآمد و هزینه دارد. به این معنا که منابع عمومی در نظر گرفته شده، 368 هزار میلیارد است و این در حالی است که در بخش درآمدها، درآمد نفتی دولت 106 هزار میلیارد و درآمد ناشی از مالیات 198 هزار میلیارد تومان است.

نکته تاسف بار این است که هزینه جاری کشور، معادل همین 300 هزار میلیارد است.
به گفته این اقتصاددان، اگر دولت نتواند سال آینده از ملت استقراض کند، پروژه های عمرانی معهود روی زمین خواهد ماند.

او تصریح کرد: من فکر می‌کنم یکی دیگر از دلایل واکنش مردم به بودجه 97، وخامت اوضاع آن نسبت به سال‌های گذشته است.