۱۴ تير ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۴ تير ۱۴۰۴ - ۱۲:۲۵
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۵۷۵۰۱۹
تاریخ انتشار: ۱۲:۳۲ - ۰۵-۰۹-۱۳۹۶
کد ۵۷۵۰۱۹
انتشار: ۱۲:۳۲ - ۰۵-۰۹-۱۳۹۶

چرا ویز فیلتر شد ولی تلگرام و اینستاگرام نه؟

«برای دولت که شرکت ارتباطات زیرساخت آن واردکننده انحصاری پهنای باند و عامل اصلی گران‌فروشی آن در کشور است، به‌ صرفه است تلگرام و اینستاگرام فیلتر نشوند؛ چرا که با توجه به دلایل گفته‌ شده درآمد سرشاری از محل استفاده این دو برنامه موبایلی به جیب دولت ریخته می‌شود؛ به‌ خصوص که در هفته‌های گذشته فرمول فروش سرویس‌های اینترنتی به‌ ظاهر و برای سود مصرف‌کننده نهایی تغییر کرده است اما در باطن باز هم برای مصرف‌کننده گران‌تر تمام می‌شود.»

روزنامه آسمان آبی نوشت: «چند هفته پیش استفاده از دو اپلیکیشن کاربردی مبتنی بر موقعیت مکانی برای کاربران موبایل ایرانی ناممکن شد. وزیر ارتباطات در یکی از شبکه‌های اجتماعی خود نوشت، فیلتر شدن این دو برنامک با حکم قضایی و به دلیل خلاف عفت عمومی بودن آنها صورت گرفته است.

صرف‌ نظر از این‌ که قانون‌گذار جرم علیه عفت و اخلاق عمومی را تعریف نکرده و فقط به ذکر مصادیق آن اکتفا کرده است که در نتیجه می‌تواند تفسیر مختلف قضات را در پی داشته باشد، اکنون موضوع اصلی، واکنش‌های مختلف دولت و در رأس آن وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات به چنین حکم‌هایی است. به‌ عنوان مثال تاکنون احکام مشابهی برای دو اپلیکیشن پرطرفدار دیگر یعنی اینستاگرام و تلگرام صادر شده است که دولت همواره سعی کرده در برابر اجرای آن مقاومت کند.

اما دلیل اصلی این مقاومت یا بهتر است بگویم این رفتار دوپهلو چیست؟‌ بر اساس گزارش‌های مختلف، تلگرام نزدیک به ۶۰درصد و اینستاگرام نیز بین ۲۰ تا ۳۰ درصد پهنای باند مصرفی کشور را به خود اختصاص داده‌اند. باز هم بر اساس گزارش‌های مختلف پهنای باند ارائه‌ شده از سوی شرکت زیرساخت ۱۵ تا ۲۵ برابر گران‌تر از آن‌ چه لب مرز خریداری می‌شود، به دست کاربران ایرانی می‌رسد. یک حساب سرانگشتی نشان می‌دهد برای دولت که شرکت ارتباطات زیرساخت آن واردکننده انحصاری پهنای باند و عامل اصلی گران‌فروشی آن در کشور است، به‌ صرفه است تلگرام و اینستاگرام فیلتر نشوند؛ چرا که با توجه به دلایل گفته‌ شده درآمد سرشاری از محل استفاده این دو برنامه موبایلی به جیب دولت ریخته می‌شود؛ به‌ خصوص که در هفته‌های گذشته فرمول فروش سرویس‌های اینترنتی به‌ ظاهر و برای سود مصرف‌کننده نهایی تغییر کرده است اما در باطن باز هم برای مصرف‌کننده گران‌تر تمام می‌شود.»

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
جنایت رژیم صهیونیستی در تجریش، صدای نشریه دست‌راستی انگلیس را هم درآورد ۲۰ کشوری که بدترین عملکرد اقتصادی را در سال ۲۰۲۵ داشته‌اند + اینفوگرافی برای ویتامین D کافی چقدر آفتاب کافی است؟ واشنگتن‌پست: ترامپ به اسرائیل برای کاهش خسارات پاسخ ایران کمک کرد طعنه رشیدی کوچی به رئیس پدافند غیرعامل : ضعف آشکار و سهل‌انگاریتان را گردن شبکه‌های اجتماعی نیندازید چین: حمله اسرائیل و آمریکا به ایران نامشروع بود و نباید تکرار شود سیستم‌عامل NxtQuantum معرفی شد؛ پلتفرم موبایلی اختصاصی هند قطارهای فرانسه به اینترنت ماهواره‌ای مجهز می‌شوند دیدار چندی پیش کودک جانباز پیجری لبنانی با رهبر انقلاب (فیلم) سناریوی فریب جدیدی در راه است؟ ترامپ: از پوتین راضی نیستم، او فقط به کشتار ادامه می‌دهد طرح پلیس برای شناسایی مشمولان غایب و فراری از خدمت یک مطلب کوتاه درباره یک روش ژاپنی که بدن شما را سالم تر حفظ می کند نفی تکنولوژی و بازگشت به عصر حجر؟ ترامپ : ایران با توقف غنی سازی موافقت نکرده