.png "عصر ایران")
۱۱ مرداد ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۱ مرداد ۱۴۰۴ - ۲۰:۳۴
واکنش سخنگوی شورای نگهبان به برگزاری رفراندوم (فیلم) مناظره‌هاي بعدي و افزايش ابهامات
روزنامه آفرینش نوشت:
مناظره‌اي سه ساعته، پيش زمينه‌اي شد براي روز‌هاي گفت و شنود ميان اقشار جامعه كه هريك به زعم خود تعبير و تفسيري از صحبت‌ها و واكنش نامزدهاي انتخاباتي ارائه كنند. اينكه فلان كانديدا چه گفت و ديگري چه پاسخ داد و شنيدن و ديدن واكنش‌هايي كه تاپيش از اين هيچ‌گاه در گزارش‌هاي راديويي و تلويزيوني با آن مواجه نشده بودند، براي مردم جالب است و شايد بيشترين جذابيت اين مناظره‌هاي زنده همين باشد.
اين مناظره‌ها براي برخي ديگر از افراد جامعه كه با تامل بيشتري مسائل روز كشور را دنبال مي‌كنند، معنا و مفهوم ديگري دارد. تقابل نامزدها بايكديگر و بعضاً درگيري لفظي آنها كه به مشاجره كشيده مي‌شود، نشان مي‌دهد كه سيستم مديريتي كشور ما هنوز با استانداردهاي دموكراسي فاصله بسيار دارد. البته بروز چنين رفتارهايي درمناظره‌ها امري طبيعي است و يادآوري مشاجرات تبليغاتي ترامپ با هيلاري كيلينتون در انتخابات رياست جمهوري آمريكا شايد توجيهي براي اين رفتارها در استديوي سيما باشد.
اما نه اينجا آمريكاست و نه نامزدهاي رياست جمهوري ما، نماينده احزاب مشخص و مستقل هستند. ضمن اينكه در آمريكا كانديدهاي رياست جمهوري با برنامه‌اي مدون و كارشده پا به عرصه رقابت مي‌گذارند. به عبارت ديگر با ارائه برنامه خود به حاميان حزبشان مشخص مي‌كنند در چه مسيري قدم برخواهند داشت.
حال نگاهي به مناظره و بحث‌هاي انتخاباتي نامزدهاي رياست جمهوري خودمان كنيم. بيشترين وقت مناظره صرف اثبات مديريت افراد در نهادهاي تحت امرشان گرديد. يكي اقدامات دولت را بيان كرد، يكي از شهرداري حمايت نمود، يكي از دستاوردهاي آستان قدس، ديگري از توان و تجربه و سابقه مديريتي و...دركجاي اين مناظرات و ديگر فعاليت‌هاي تبليغاتي نامزدها حرفي از برنامه مشخص زده مي‌شود كه مردم نسبت به توان مديريتي آنها آگاه شوند. البته همه آنها از بهشت بريني كه پس از انتخاب شدن خواهند ساخت، وعده‌هاي بسياري مي‌دهند، اما مردم ديگر تجربه كافي نسبت به اين شعارها را دارند و مي‌دانند كه اين وعده‌ها هيچ وقت عملي نخواهد شد. چرا كه واقعيت‌هاي موجود را مشاهده مي كنند. واقعيت‌هايي كه كانديدها آن را نمي‌بينند و يا خود را به خواب زده‌اند.
دراين مناظره و ديگر سخنان تبليغاتي كانديدها هريك از گذشته مديريتي خود دفاع كردند. كسي نگاه و راهي به آينده باز نكرد تا بگويد با چنين برنامه‌اي قصد اجراي چنان هدفي را داريم!. البته ادعاها و دفاع از مديريت نهادهاي تحت امرشان به يمن شبكه‌هاي اجتماعي براي مردم شفاف مي‌شود و آنچه در طول سال‌ها و دوره‌هاي مديريتي مطرح نشده بود در اين وانفساي رقابتي مشخص مي‌گردد، تا مردم بيش از پيش بدانند امورات كشورشان به دست چه كساني اداره مي‌شود.
نكته ديگري كه در اين مناظره‌ها بايد به آن اشاره كرد، بحث برخي ضعف‌ها و تخلفاتي است كه در شيوه مديريتي نامزدها مطرح مي‌شود. اين سوال و ابهام براي مردم پيش مي‌آيد كه اگر گفته‌هاي فلان نامزد واقعيت دارد چرا دستگاه‌هاي ديگر به برخورد با آن اقدام نمي‌كنند. بالاخره وقتي نزاعي لفظي بين دو يا چند نفر رخ مي‌دهد، يك طرف قضيه برحق خواهد بود. هر دوطرف يكديگر را به سوء استفاده از رانت و موقعيت متهم مي كنند، چرا يك مسئول و نهاد سومي وارد اين مسئله نمي‌شود تا ادعاهاي مطرح شده را پيگيري و با خاطي برخورد كند.
جامعه در حين انتخابات مدام از جهات مختلف درحال شنيدن آمارها و مباحثي است كه به منزله ضعف‌هاي مديريتي نامزدهاي مختلف تلقي مي‌گردد. اما زماني كه همه نامزدها يكديگر را به بي كفايتي متهم مي‌كنند، بالاخره يكي از آنها اصلح تر خواهد بود. اما تكليف مابقي با آمارهايي كه نسبت به عملكرد آنها مطرح شده چه خواهد شد. درحين تبليغات بحث‌ها و پرونده‌هاي مختلفي از مديريت‌هاي دولتي تا اداره نهادهاي مختلف مطرح شده و ابهامات فراواني براي جامعه به وجود‌آمده است. آيا اين ابهامات ضربه‌اي بر اعتماد مردم به نظام و مسئولان آن نيست؟!
به هرحال آنچه از نتايج مناظرات بعدي پيش بيني مي‌شود، افزايش اين قبيل ابهامات مي باشد كه به واسطه آن عملكرد نامزدهاي مختلف در معرض تيغ انتقاد و تخريب قرار مي‌گيرد. اميد است اين ابهامات از سوي دولت بعد و يا ديگر دستگاه‌هاي مربوطه پيگيري شود تا مردم بدانند اين همه اتهام و پرونده كه نامزدها برعليه يكديگر مطرح مي كنند واقعيت داشته و يا كسي مدعي رسيدگي به آن بوده است يا خير؟!
مناظره‌اي سه ساعته، پيش زمينه‌اي شد براي روز‌هاي گفت و شنود ميان اقشار جامعه كه هريك به زعم خود تعبير و تفسيري از صحبت‌ها و واكنش نامزدهاي انتخاباتي ارائه كنند. اينكه فلان كانديدا چه گفت و ديگري چه پاسخ داد و شنيدن و ديدن واكنش‌هايي كه تاپيش از اين هيچ‌گاه در گزارش‌هاي راديويي و تلويزيوني با آن مواجه نشده بودند، براي مردم جالب است و شايد بيشترين جذابيت اين مناظره‌هاي زنده همين باشد.
اين مناظره‌ها براي برخي ديگر از افراد جامعه كه با تامل بيشتري مسائل روز كشور را دنبال مي‌كنند، معنا و مفهوم ديگري دارد. تقابل نامزدها بايكديگر و بعضاً درگيري لفظي آنها كه به مشاجره كشيده مي‌شود، نشان مي‌دهد كه سيستم مديريتي كشور ما هنوز با استانداردهاي دموكراسي فاصله بسيار دارد. البته بروز چنين رفتارهايي درمناظره‌ها امري طبيعي است و يادآوري مشاجرات تبليغاتي ترامپ با هيلاري كيلينتون در انتخابات رياست جمهوري آمريكا شايد توجيهي براي اين رفتارها در استديوي سيما باشد.
اما نه اينجا آمريكاست و نه نامزدهاي رياست جمهوري ما، نماينده احزاب مشخص و مستقل هستند. ضمن اينكه در آمريكا كانديدهاي رياست جمهوري با برنامه‌اي مدون و كارشده پا به عرصه رقابت مي‌گذارند. به عبارت ديگر با ارائه برنامه خود به حاميان حزبشان مشخص مي‌كنند در چه مسيري قدم برخواهند داشت.
حال نگاهي به مناظره و بحث‌هاي انتخاباتي نامزدهاي رياست جمهوري خودمان كنيم. بيشترين وقت مناظره صرف اثبات مديريت افراد در نهادهاي تحت امرشان گرديد. يكي اقدامات دولت را بيان كرد، يكي از شهرداري حمايت نمود، يكي از دستاوردهاي آستان قدس، ديگري از توان و تجربه و سابقه مديريتي و...دركجاي اين مناظرات و ديگر فعاليت‌هاي تبليغاتي نامزدها حرفي از برنامه مشخص زده مي‌شود كه مردم نسبت به توان مديريتي آنها آگاه شوند. البته همه آنها از بهشت بريني كه پس از انتخاب شدن خواهند ساخت، وعده‌هاي بسياري مي‌دهند، اما مردم ديگر تجربه كافي نسبت به اين شعارها را دارند و مي‌دانند كه اين وعده‌ها هيچ وقت عملي نخواهد شد. چرا كه واقعيت‌هاي موجود را مشاهده مي كنند. واقعيت‌هايي كه كانديدها آن را نمي‌بينند و يا خود را به خواب زده‌اند.
دراين مناظره و ديگر سخنان تبليغاتي كانديدها هريك از گذشته مديريتي خود دفاع كردند. كسي نگاه و راهي به آينده باز نكرد تا بگويد با چنين برنامه‌اي قصد اجراي چنان هدفي را داريم!. البته ادعاها و دفاع از مديريت نهادهاي تحت امرشان به يمن شبكه‌هاي اجتماعي براي مردم شفاف مي‌شود و آنچه در طول سال‌ها و دوره‌هاي مديريتي مطرح نشده بود در اين وانفساي رقابتي مشخص مي‌گردد، تا مردم بيش از پيش بدانند امورات كشورشان به دست چه كساني اداره مي‌شود.
نكته ديگري كه در اين مناظره‌ها بايد به آن اشاره كرد، بحث برخي ضعف‌ها و تخلفاتي است كه در شيوه مديريتي نامزدها مطرح مي‌شود. اين سوال و ابهام براي مردم پيش مي‌آيد كه اگر گفته‌هاي فلان نامزد واقعيت دارد چرا دستگاه‌هاي ديگر به برخورد با آن اقدام نمي‌كنند. بالاخره وقتي نزاعي لفظي بين دو يا چند نفر رخ مي‌دهد، يك طرف قضيه برحق خواهد بود. هر دوطرف يكديگر را به سوء استفاده از رانت و موقعيت متهم مي كنند، چرا يك مسئول و نهاد سومي وارد اين مسئله نمي‌شود تا ادعاهاي مطرح شده را پيگيري و با خاطي برخورد كند.
جامعه در حين انتخابات مدام از جهات مختلف درحال شنيدن آمارها و مباحثي است كه به منزله ضعف‌هاي مديريتي نامزدهاي مختلف تلقي مي‌گردد. اما زماني كه همه نامزدها يكديگر را به بي كفايتي متهم مي‌كنند، بالاخره يكي از آنها اصلح تر خواهد بود. اما تكليف مابقي با آمارهايي كه نسبت به عملكرد آنها مطرح شده چه خواهد شد. درحين تبليغات بحث‌ها و پرونده‌هاي مختلفي از مديريت‌هاي دولتي تا اداره نهادهاي مختلف مطرح شده و ابهامات فراواني براي جامعه به وجود‌آمده است. آيا اين ابهامات ضربه‌اي بر اعتماد مردم به نظام و مسئولان آن نيست؟!
به هرحال آنچه از نتايج مناظرات بعدي پيش بيني مي‌شود، افزايش اين قبيل ابهامات مي باشد كه به واسطه آن عملكرد نامزدهاي مختلف در معرض تيغ انتقاد و تخريب قرار مي‌گيرد. اميد است اين ابهامات از سوي دولت بعد و يا ديگر دستگاه‌هاي مربوطه پيگيري شود تا مردم بدانند اين همه اتهام و پرونده كه نامزدها برعليه يكديگر مطرح مي كنند واقعيت داشته و يا كسي مدعي رسيدگي به آن بوده است يا خير؟!
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک
پیشنهاد ۸ تا ۱۰ میلیون یورویی انگلیس برای طارمی؛ اینتر به دنبال فروش مهاجم ایرانی محدودیت‌های جدید فیفا برای داوران؛ ممنوعیت تبلیغات قمار و الکل در زمین بولتون: ترامپ از تسلیحات هسته‌ای چیزی نمی‌فهمد ایران چابک‌تر شود و خود را با شتاب جهان هماهنگ کند گزینه‌های پیشنهادی بدنه دانشگاه آزاد برای ریاست: «مدیری از جنس دانشگاه آزاد» کاخ نیاوران از فردا یکشنبه به تدریج باز می‌شود دیدار عراقچی با وزیر خارجه پاکستان وزارت امور خارجه: شایعه تعطیلی سفارت‌خانه‌ها، جنگ روانی اتاق عملیات صهیونیست‌ها است «خانه پدری» عاقبت اکران آنلاین می‌شود ؛ بعذ از 15 سال توقیف تشدید تنش آمریکا و روسیه؛ ترامپ دستور جابه‌جایی زیردریایی‌های هسته‌ای را صادر کرد چه کتاب‌هایی به زندگی هیتلر شکل دادند؟ چاره کار از نگاه «مصطفی معین»؛ نخبگان واقعی به جای پخمگان سیاسی‌کار حماس: سخنان فرستاده ترامپ درباره خلع سلاح، واقعیت ندارد عراقچی: آژانس شیوه جدید همکاری با ایران را پذیرفته است / هیچ توافق آتش‌بسی وجود ندارد / تأسیسات ما به‌شدت آسیب دیده‌اند / اورانیوم غنی شده ایران در مکان‌هایی بود که بمباران شد بهترین مدارس بین‌المللی سینما در سال ۲۰۲۵ ؛ کارگردانان مشهور کجا درس سینما آموختند؟