حدود سه هزار فالوئر تلگرام و تقريبا سه برابرش فالوئر اينستاگرام دارد. ٢٩ساله است و از دانشگاه آزاد اسلامي، واحد علوم و تحقيقات خوزستان فوق ليسانس حقوق خصوصي گرفته است.
به گزارش شرق؛ کارو بار وکالتش خوب است اما نه آن قدر که مراجعانش در شبکه هاي اجتماعي زياد است. اما چه شد که او وکيل مشهور رسانه هاي مجازي شد؟ او قرار بود مددکار اجتماعي شود اما به اصرار خانواده حقوق خواند و حالابه گفته خودش مي خواهد با استفاده از امکانات فضاي مجازي «گره از کار مردم باز کند».
در کشوري که به گفته حجت الاسلام «مصطفي پورمحمدي»، وزير دادگستري، بيشترين حجم شکايت جهاني را دارد، به طوري که در سال گذشته شش ميليون پرونده در دادگستري مطرح شده و حدود سه ميليون پرونده نيز در شوراي حل اختلاف شکل گرفته، چرخيدن کسب وکار اين وکيل جوان دور از ذهن نيست.
پست هاي اين وکيل را در يک گروه تلگرامي مي بينم؛ گروهي که در حوزه روان شناسي و مشاوره خانوادگي فعاليت مي کند. يکي از اعضا در پاسخ به سوال حقوقي عضو ديگر گروه، تصويري از يکي از پست هاي اينستاگرام نوئين را به اشتراک گذاشته است.
اين اتفاق چندبار ديگر هم تکرار مي شود. اما خانم وکيل به «شرق» توضيح مي دهد که از ابتدا دليلش براي راه اندازي چنين صفحه اي همين بوده است: «واقعيت اين است که بسياري از همکاران من مسائل حقوقي را با کلمات قلمبه سلمبه توضيح مي دهند که مخاطب واقعا نمي فهمد. من دوست داشتم قانون را به زبان ساده با مخاطبانم در ميان بگذارم».
او مي گويد روزانه بيش از ٢٠٠ سوال در صفحه شخصي اش از او پرسيده مي شود که تنها امکان پاسخ گويي به تعداد محدودي از آنها را دارد. به همين دليل يک منشي دارد که سوالات را رصد و آنهايي را که امکان انتشار و پاسخ گويي آنلاين دارد، به او منتقل مي کند. او هم تلاش مي کند سوالاتي را پاسخ دهد که بيشترين فراواني را دارند و مربوط به مسائل روز هستند.
اگرچه براي پاسخ گويي مناسب به مشکلات حقوقي مردم گاهي مجبور است تا سه ساعت مطالعه کند تا از قوانين جديد آگاه شود. او تاکيد مي کند: «بيشترين سوالات مربوط به حقوق خانواده است؛ مسائلي مثل طلاق، نفقه، حضانت و... . بعد از مسائل خانوادگي، موضوعات حقوقي مربوط به مسائل مالي و به خصوص چک و بعد هم حقوق افراد در روابط غيرمشروع و احکام مربوط به شرب خمر مورد پرسش قرار مي گيرد».
او ادامه مي دهد: «مشکل اصلي اين است که عموم مردم با قوانين و به ويژه قوانيني که به تازگي تصويب شده اند آشنا نيستند. براي مثال من اخيرا مراجعي داشتم که از مشهد با من تماس گرفته بود. همسرش فوت کرده و او حق حضانت نداشت.
با وکلاي ديگري مشورت کرده بود و همه به او گفته بودند که حضانت فرزندش با جد پدري است. درحالي که براساس قانون جديد خانواده اين خانم امکان گرفتن سرپرستي فرزندش را داشت». بااين حال ناآگاهي تنها دليل مراجعه به اين وکيل نيست: «راستش را بخواهيد گاهي نيز زياده خواهي و لج بازي باعث مراجعه بيش از اندازه ما براي مشاوره و شکايت است.
مراجعي داشتم که به خاطر ٤٠٠ هزار تومان مي خواست بدون هيچ سندي از کسي که اين پول را از او گرفته بود شکايت کند. به او توضيح دادم که روند قضائي اين پرونده، هم طولاني و هم هزينه بر است و از اين شکايت منصرفش کردم.
مراجع خانمي هم داشتم که با آقايي ارتباط برقرار کرده و بدون اينکه تجاوز يا موردي از اجبار صورت گرفته باشد فقط به دليل اينکه «مي خواست حال مرد را بگيرد» وارد يک دعواي حقوقي شده بود». خانم وکيل گاهي نيز مثل شب قدر ماه رمضان امسال، وقت مي گذارد و شب تا صبح به ٢٠٠ سوال حقوقي و تلگرامي مخاطبان به عنوان نذر پاسخ مي هد.