امامی فر به خبرنگار "ورزش سه"، گفت: من فکر می کنم که این دربی یکی از بازیهای چند سال خیر دو تیم بود و شاید اگر بارندگی زمین را لغزنده نمی کرد، شاهد بازی بهتری از دو تیم می شدیم.

او ادامه داد: استقلال بازی را با پرسپولیس شروع کرد و پرسپولیس با کنترل بازی و بازیهای ترکیبی خوب بازی را به جناحین برد و ارسال های موفقی هم داشت.

وی افزود: خط هافبک استقلال در داربی نقشی نداشت. ولی برخلاف آنها، این تیم پرسپولیس بود که میانه میدان را در اختیار گرفته بود. کامیابی نیا بیشتر در به عنوان هافبک تدافعی و مسلمان به عنوان هافبک تهاجمی تر در این بازی حضور داشت.

امامی فر گفت: وقتی که پرسپولیس گل را خورد و بارندگی هم بیشتر شد برانکو دید که عالیشاه دیگر روی زمین نمی تواند کاری انجام دهد و او را خارج کرد تا بازیکنان روی ارسال مستقیم، نتیجه بگیرند که همین اتفاق هم افتاد و اینکار او باعث شد که استقلال 20 دقیقه در لاک دفاعی فرو برود و در نهایت گل تساوی را دریافت کند.

بازیکن سابق پرسپولیس در مورد دفاعهای تدافعی استقلال، افزود: فاصله زیادی بین خط دفاع و هافبک استقلال وجود داشت و حتی اگر آقای مظلومی بازیکنان هجومی تری را هم به زمین می آورد نمی توانستند کاری از پیش ببرند و هافبکهای استقلال عملا از بازی خارج شده بودند.

امامی فر در مورد تعویض های برانکو، ادامه داد: به عقیده من تعویض های برانکو شجاعانه و تاکتیکی بود. اتفاق خوب در این بازی هم بازیسازی محسن مسلمان و کار خوب نورالهی و انصاری بود که عملکرد بسیار خوبی داشت. در نهایت هم فکر می کنم حق پرسپولیس برد بود که با فشارهایی که آورد در دقایق پایانی به گل رسید.

او در پایان گفت: حضور پرتعداد تماشاگران در این بازی بعد از مدتها با وجود بارندگی و سرمایه هوا نشان از تغییر تاکتیکی و تفکر مربیان دو تیم بود. پرسپولیس روند رو به رشدی در لیگ داشت. استقلال هم سپاهان، قهرمان فصل گذشته را با حساب سه بر صف به پایان رسانده بود و همین مساله باعث حضور مردم در استادیوم و جذاب تر شدن بازی دربی شد. در مجموع کارتیمی پرسپولیس بهتر از استقلال بود و حق ای تیم پیروزی بود.

کانال عصر ایران در تلگرام