انجمن دفاع از آزادی مطبوعات: توقیف، روش معقولی در آزادی بیان نیست

عباس صفایی‌فر در تماس با ایسنا، با بیان این‌که هیئت نظارت بر مطبوعات اصولا یک مرجع قضایی نیست که در مقام صدور حکم باشد، اظهار کرد: توقیف، یک نوع مجازات به‌شمار می‌رود و صدور چنین حکمی در صلاحیت مراجع صالح قضایی است و هیئت نظارت بر مطبوعات، با صدور چنین حکمی یک نوع تداخل در وظیفه‌ی هیئت منصفه‌ی مطبوعات و دادرسی عادلانه قضایی ایجاد می‌کند.

او ادامه داد: هیئت نظارت بر مطبوعات نباید طرف دعوا قرار گیرد و اگر قرار گرفت، نباید خودش حکم صادر کند. نقد و انتقاد حتی اگر در مخالفت آشکار با دولت‌ها باشد، نباید به توقیف رسانه منجر شود.

صفایی‌فر با تأکید بر این‌که دولت‌ها باید آستانه‌ی تحمل خود را بالاتر ببرند، تصریح کرد: دولت‌ها با بالا بردن آستانه‌ی تحمل خود، باید زمینه و بستر آزادی مطبوعات و شرایط رسیدن به بلوغ مطبوعات را فراهم کنند. همچنین باید از تفسیر واژگان به‌عنوان توهین پرهیز و اجازه داده شود، رسیدگی به چنین موضوعاتی در بستر قضایی انجام شود.

سخنگوی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات با اشاره به ظهور رسانه‌های نوین، گفت: حضور رسانه‌های نوین با ویژگی مبادله‌ی همزمان و غیرقابل کنترل اطلاعات، شرایطی را فراهم می‌کند که نمی‌توان هیچ خبری را حبس کرد. بنابراین دولت باید با نگاهی مداراجویانه، الگویی نوین از آزادی مطبوعات و مردم‌سالاری را ارائه کند. همچنین در این راه، قوای حاکم باید دریافته باشند که راه مناسب، توقیف مطبوعات نیست، بلکه مبنا را باید قوانین حاکم و آزادی مطبوعات قرار داد تا تعاملی سازنده میان مطبوعات و حکومت شکل گیرد.

صفایی‌فر در پایان تأکید کرد: همان‌طور که این انجمن پیش‌تر هم اعلام کرده بود، بهترین راه حل، گفت‌وگوی درون‌صنفی با دولت و مسوولان کشور است که می‌تواند کمکی موثر به جلوگیری از توقیف و چنین اقدامات باشد.