در دیدار حضوری از آقای روحانی رییس جمهور هم گله خواهم کرد که چرا از روند افراطی خواندن بعضی از اصولگرایان حمایت می کنند و برخی از مسوولین هم این اتهام را وارد می کنند.

عصر ایران؛ سعید شمس - اصطلاحاتی چون «افراطیون» و «تندرو‌ها» از جلسات رای اعتماد مجلس به این سو بیش از گذشته در ادبیات سیاسی رایج شده است و نمایندگانی که ادبیات و رفتار خاصی را از خود به نمایش گذاشتند، تندرو خوانده می شوند.

برخی از نمایندگان اصولگرا اما اصطلاح تندرو را رد می کنند. سردار عباس کوثری نایب رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس در زمره این افراد است و به پرسش های عصر ایران در این باره پاسخ گفته است.

او می گوید:«قابل تاسف و تامل است که برخی از مسؤولین و حتی رییس جمهوری هم این اتهامات را وارد می‌کنند و بنده به این خاطر از آقای روحانی گله دارم و حتما حضورا این مساله را با او در میان خواهم گذاشت.» گفت و گو با او از این قرار است:

*پس از جلسات رای اعتماد، بیش از گذشته اصطلاحاتی چون تندرو و افراطی درباره برخی نمایندگان مجلس به کار می رود. نظر شما چیست؟

من می‌دانم منظور مطرح کنندگان واژه‌هایی چون تندرو و افراطی چیست. اتهام زنان دنبال این هستند تا امور را از حیطه اختیارات دلسوزان واقعی خارج کنند. آن‌ها کسانی را متهم به افراطی‌گری می‌کنند که به اصول شان پایبندند و تحت هیچ شرایطی نمی‌توانند نسبت به مصالح نظام بی‌تفاوت باشند.

دقیقا به همین دلیل است که بدخواهان سعی می‌کنند تا با اطلاق این واژه دلسردشان کنند. به نظر من این نوع برخورد جفایی است در حق پشتیبانان نظام و ولایت فقیه. مساله قابل تاسف و تامل این است که برخی از مسؤولین و حتی رییس جمهوری هم از این روند حمایت می‌کنند. بنده از آقای روحانی گله دارم و حتما حضورا این مساله را با او در میان خواهم گذاشت.

*خروج از عرف و اخلاق و به کارگیری الفاظ رکیک و اتهام زدن به افراد آیا در این چارچوب می گنجد؟

ببینید! به کار گیری الفاظ رکیک توسط هیچ کس و با هیچ بهانه‌ای پذیرفتنی نیست. اما باید این را هم در نظر بگیریم که هیچ کس را نباید به دلیل پایبندی به اصول به افراط یا تندروی متهم کرد.

*برای مردم این سوال به وجود آمد که چرا به جای نقد برنامه ها مدام بر واژه «فتنه» تاکید شد.

اینکه باید توانایی و برنامه اشخاص مورد تجزیه و تحلیل قرار بگیرد،جای بحث نیست. اما سؤال این است که مگر می‌شود به آنهایی که در بحث فتنه مردود شدند، اجازه خودنمایی و ابراز اندام داد. آن‌ها اشتباهاتی داشتند و باید تاوان بدهند.

*البته برخی هم اینطور می‌گویند که دستگاه قضایی مرجع تشخیص جرم اشخاص است.

تشخیص خطای کسانی که حاضر نشدند در رابطه با فتنه عذرخواهی کنند یا حداقل اینکه بگویند تقلبی در کار نبود، کار دشواری نیست. سؤال این است آنهایی که به قول خودشان برای خدمت به نظام در حال تلاش هستند تا سمتی در دولت بگیرند، چرا در سال ۸۸ به فکر نظام نبودند و برای آرام کردن فضای جامعه کاری نکردند.

تاکید من این است که وقتی آقایان در فتنه به بحث تقلب پافشاری کردند، باید به نمایندگان مجلس این حق را داد که از نفوذ کارشکنان به دولت جلوگیری کنند. به همین دلیل باید مجلس را به دلیل واکنشی که به فهرست اولیه روحانی نشان داد، تکریم کرد.

*با توجه به اتفاقات این چند هفته رابطه مجلس و دولت را چطور پیش بینی می‌کنید؟

رابطه این دو قوه بستگی به این دارد که روحانی و وزرایش چقدر به ادعاهای خود پایبند باشند. اگر آن‌ها روی حرفشان باقی بمانند، قطعا مجلس نهم همکاری مناسبی با قوه مجریه خواهد داشت.

*حرفی مانده است؟

آقای حسن روحانی با رای مردم به عنوان رییس جمهوری اسلامی ایران انتخاب شده است و جایگاه فاخر و شایسته‌ای دارد. به همین دلیل ایشان هم بدانند که دامن زدن به مسایلی چون افراطیون و تندرو‌ها درشان او نیست و نباید به بحث افراطی‌گری دامن بزند.

کانال عصر ایران در تلگرام