هیچ گروهی نباید از روحانی سهم خواهی کند

*تحلیلتان از فضایی که منجر به اتفاق ۲۴ خرداد شد، چیست؟

قبل از انتخابات همه گروه‌های مختلف حتی اصولگرایان اصرار می‌کردند شرکت در انتخابات با شکوه و پرشور باشد. رهبری نیز بر شرکت همه گروه‌ها تاکید کردند و گفتند حتی آنانی که جمهوری اسلامی را قبول ندارند، برای مصالح کشور در انتخابات شرکت کنند. در این میان اجماع اصلاح طلبان برای شرکت با کاندیدای واحد و انصراف عارف و شعارهای اصلاح طلبانه آقای روحانی و جلب حمایت آقایان خاتمی و هاشمی و درک هوشمندانه مردم از این وضعیت همان چیزی بود که منجر به شرکت در انتخابات و موفقیت نماینده اعتدال و اصلاحات شد.

*به حضور اصلاحات اشاره کردید؛ گروهی بخش قابل توجه رای رییس جمهور منتخب را محصول ورود این جریان می‌دانند. در همین حال   اصولگرایان روحانی را چهره‌ای نزدیک به جریان اصولگرایی می‌خوانند.چگونه می توان او را به هر دو اردوی رقیب نسبت داد؟

گمان نمی‌رود کسی در تاثیر سرنوشت ساز حمایت خاتمی و هاشمی به عنوان نماد اصلاحات و اعتدال گرایی که مرجع واحدی دارند و در اجماع اصلاحات و شکل دادن به انتخابات تردیدی داشته باشند.

*یعنی دولت یازدهم دولتی اصلاح طلب است؟

آقای روحانی خود را اصلاح طلب معرفی نکرد و از اعتدل دم زد. اما شعارهایی که ایشان در تعامل با خارج و شفاف سازی مساله هسته‌ای و آزادی مطبوعات و نقد شدید سیاستهای موجود داشت، همان مشی اصلاح طلبانه است و مردم دقیقا به این شعارها و عبور از وضع موجود رای دادند.

*البته برخی از اصولگرایان همچنان سعی در انکار این واقعیت دارند.

*غیر از اصلاح طلبان، اصولگرایان معتدل و منصف از وضعیت موجود دریافت صحیحی دارند .

*اما همچنان گروهی برای رییس جمهور منتخب درباره معرفی کابینه شرط تعیین می‌کنند.

تعیین شرط در بحث مهمی چون انتخاب کابینه و محدود کردن رییس جمهور منتخب و همچنین سهم خواهی از هر طرف نادرست است. اصلاح طلبان بر اساس شواهد موجود تا به امروز سهم خواهی نکردند. باید گفت که در انتخابات کابینه توجه ویژه به مطالبات مردم و شاخص‌هایی که بر اساس آن به رییس جمهور منتخب رای داده شده است، در نظر گرفته شود. دولت امید در همان آغاز تشکیل کابینه نباید ذهن مردم را کور و موجب نگرانی و ناامیدی آن‌ها شود.

*حضور یا عدم حضور سید محمد خاتمی در مراسم تحلیف مورد بحث است.

آقای سید محمد خاتمی یکی از محبوب‌ترین رجال سیاسی کشور است که دو دوره رییس جمهور بوده است و در تعهد او به بایدها و نبایدهای جمهوری اسلامی و نقش موثرش در انتخابات هیچ تریددی نیست و اصولگرایان معتدل و منصف نیز در این مساله با موافقان خاتمی هم رای هستند. سخن گفتن از اینکه آقای خاتمی در مراسم تحلیف باشد یا نباشد، بی‌احترامی به مجلس، رییس جمهور و البته ملت ایران است.

*آن‌ها ادعا دارند که خاتمی بعد از انتخابات ۸۸ به کشور آسیب رساند.

این سخن بسیار نادرست است، بسیار نادرست. صحبت از انتخابات ۸۸ نیاز به توضیح  دارد و متاسفانه مجال نیست. اما تا کنون هیچ اتهام رسمی اعلام نشده است و اتهام زدن و هتک حرمت اشخاص خلاف قانون اساسی است که تاکید دارد هیچ کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی‌شود، مگر اینکه جرم او در دادگاهی صالح اثبات گردد. (اصل ۳۷ قانون اساسی) و نیز از گناهان بزرگ و موجب مخدوش شدن امنیت و تضییع مصالح کشور و البته خیانت به جمهوری اسلامی می‌شود. اختلاف در شیوه‌های سیاسی هرگز مجوز متهم کردن افراد نیست.

*البته  مخالفان ادعاها و اتهامات مختلفی علیه آقای مطرح می کنند.

این ادعاها خلاف قوانین جاری کشور و کاملا واهی است. باید اذعان کرد که سیدمحمد خاتمی بدون شک یکی از با فضیلت‌ترین و دلسوزترین شخصیهای سیاسی است  که اولویت خود را آسایش مردم و آرامش عمومی و در نتیجه پیشرفت و تعالی نظام جمهوری اسلامی قرار داده است.

آقای خاتمی نه تنها در ایران، بلکه در سرتاسر جهان از احترام و اعتماد خاصی برخوردار است و به گفته آقای دکتر عارف از اعتبار، حرکت و آبروی خود برای حل مسایل و مشکلات خارجی استفاده کرد و اگر خودش کاندیدا میی شد بدون شک بیش از ۳۰ ملیون رای داشت و این همان چیزی است که مخالفان افراطی از آن هراس داشتند.

*وظیفه دولت جدید در قبال تحرکات تخریبی چیست؟

دولت آقای روحانی دولت تدبیر است و باید سیاست های خودش را که با شعارهای ایام انتخابات مشخص و به مردم وعده داد با تدبیر و تلاش پی گیری کند و به جامعه امید و اطمینان ببخشد تا مردم بتوانند به مدیریت و نتایج آن امیدوار باشند. مردم مطالبات خود را به وسیله ایشان قابل تحقق یافتند و رای دادند. این ارتباط هرگز نباید متزلزل شود.

*حرفی مانده است؟

احترام به خاتمی احترام به فرهنگ و اخلاق و احترام به ملت است.