تاریخ:
فشار عصبی؛ عامل پنهان کمردرد 
درس صد و پانزده
توضيحات وكيل رحيمي درباره شكايت از نادران
رضا نادری با بيان اينكه اين پرونده مربوط به حدود يك سال پيش است، گفت: از سال گذشته دادگاه كيفري استان تهران بابت افترايي كه آقاي نادران به آقاي رحيمي زده بود راي به محكوميت نادران داد كه او به اين حكم اعتراض كرد و پرونده براي تجديدنظرخواهي به ديوان عالي كشور رفت.
وكيل محمدرضا رحيمي معاون اول رييس‌جمهور درباره روند رسيدگي و صدور حكم در پرونده شكايت موكلش از «الياس نادران» توضيحاتي را ارائه كرد.
به گزارش ایسنا، رضا نادري با بيان اينكه در پرونده شكايت محمدرضا رحيمي عليه الياس نادران، آقاي نادران محكوم شده است، افزود: اين حكم حدود يك ماه پيش از شعبه 76 دادگاه كيفري استان تهران صادر شده است ولي نمي‌دانم نسبت به آن تجديدنظر خواهي شده است يا خير.
وي با بيان اينكه اين پرونده مربوط به حدود يك سال پيش است، گفت: از سال گذشته دادگاه كيفري استان تهران بابت افترايي كه آقاي نادران به آقاي رحيمي زده بود راي به محكوميت نادران داد كه او به اين حكم اعتراض كرد و پرونده براي تجديدنظرخواهي به ديوان عالي كشور رفت.
نادري ادامه داد: ديوان عالي كشور هم يك ايراد شكلي از پرونده گرفت و آن را به دادگاه بدوي يعني شعبه 76 دادگاه كيفري استان تهران برگرداند كه اين شعبه با برگزاري جلسات و با رفع آن ايراد شكلي، همان راي را تاييد كرد.
وي گفت: ايراد شكلي وارد شده از سوي ديوان عالي كشور به اين پرونده اين بود كه آقاي رحيمي شخصا يا به وسيله وكيل قانوني شكايت نكرده بلكه شكايت از ناحيه اداره حقوقي رياست‌جمهوري مطرح شده است.
به گزارش ایسنا، رضا نادري با بيان اينكه در پرونده شكايت محمدرضا رحيمي عليه الياس نادران، آقاي نادران محكوم شده است، افزود: اين حكم حدود يك ماه پيش از شعبه 76 دادگاه كيفري استان تهران صادر شده است ولي نمي‌دانم نسبت به آن تجديدنظر خواهي شده است يا خير.
وي با بيان اينكه اين پرونده مربوط به حدود يك سال پيش است، گفت: از سال گذشته دادگاه كيفري استان تهران بابت افترايي كه آقاي نادران به آقاي رحيمي زده بود راي به محكوميت نادران داد كه او به اين حكم اعتراض كرد و پرونده براي تجديدنظرخواهي به ديوان عالي كشور رفت.
نادري ادامه داد: ديوان عالي كشور هم يك ايراد شكلي از پرونده گرفت و آن را به دادگاه بدوي يعني شعبه 76 دادگاه كيفري استان تهران برگرداند كه اين شعبه با برگزاري جلسات و با رفع آن ايراد شكلي، همان راي را تاييد كرد.
وي گفت: ايراد شكلي وارد شده از سوي ديوان عالي كشور به اين پرونده اين بود كه آقاي رحيمي شخصا يا به وسيله وكيل قانوني شكايت نكرده بلكه شكايت از ناحيه اداره حقوقي رياست‌جمهوري مطرح شده است.
لینک کوتاه: کپی لینک
وال‌استریت ژورنال: آمریکا هواپیماهای خود را از بریتانیا به آلمان برد ؛ پس از دریافت تهدیدی مرتبط با ایران وال استریت ژورنال: آمریکا از ترس ایران سوخت رسان هایش را از انگلیس خارج کرد نحوه دریافت نوبت اینترنتی سازمان وظیفه عمومی؛ از کجا و چگونه؟ شرط داشتن موبایل در مدارس چیست؟ دارو گران، بیماران در بن‌بست «صرفه‌جویی دارویی» / موج بستری بیماران روانپزشکی در راه است پزشکیان: تحریم، تهدید و ترور دانشمندان از جلوه‌های آپارتاید علمی است سخنگوی دولت درباره گواهینامه موتور برای زنان : موانع قانونی برطرف شده ؛ دولت امیدوار به رفع مشکل همکاری «دستگاه‌های مربوطه» است نامه حقوقدان ایرانی به استیضاح کنندگان وزیر جنگ آمریکا جریمه پرمصرف‌ها با تعرفه پلکانی/ قبض آب چه کسانی گران‌تر می‌شود؟ مازاد تجاری چین از یک تریلیون دلار گذشت/ اروپا نگران شد رشد ۲۰۸ هزار واحدی شاخص کل بورس امروز ۱۹ آبان ۱۴۰۵ / شاخص به سطح ۸.۳ میلیون واحد بازگشت علت دود غلیظ در آسمان اصفهان نرخ تورم در مهرماه ۷۱.۴ درصد اعلام شد/ ۴.۶ درصد افزایش ماهانه قیمت نفت برنت ۹۲ دلار شد آغاز فرایند استیضاح هگست با محوریت جنگ علیه ایران