فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۷۸۱۰۵
تاریخ انتشار: ۱۸:۵۱ - ۳۰-۰۵-۱۳۹۰
کد ۱۷۸۱۰۵
انتشار: ۱۸:۵۱ - ۳۰-۰۵-۱۳۹۰

کاتوزیان: برخی برای ضربه زدن به طرح سوال از احمدی‌نژاد، آن را امضا کردند

عصر ایران
برخی نمایندگان برای شکننده کردن کار طرحی را امضا می‌کنند تا هر وقت بخواهند امضای‌شان را پس بگیرند و به طرح ضربه بزنند
تهران امروز در گفت‌وگویی با حمیدرضا کاتوزیان نماینده اصول‌گرای مجلس نوشت: درباره رعایت قانون نباید همه حمله‌ها را متوجه دولت کرد و گفت که فقط احمدی‌نژاد قانون را رعایت نمی‌کند، خیر در واقع ما همه اهل قانون‌شکنی هستیم.

اهم مطالب گفتگوي تهران امروز با كاتوزيان:

*بسیار بد و ناخوشایند است که ما در کشور نقد را برنمی‌تابیم. لازم نیست فرد نقاد را بکوبیم، کافی است فضای نقد را با مصلحت‌اندیشی‌های نابجا ببندیم و مثلا نقاد را ضدنظام و ضد‌ولایت جلوه دهیم دیگر او جرأت حرف زدن پیدا نمی‌کند.

*پاسخ‌گو بودن این نیست که فردی صرفاً در صدا و سیما حضور پیدا کند و با مردم هرطور خواست حرف بزند. پاسخ‌گو بودن یعنی اینکه نخبگان اجتماعی و رسانه‌ها بتوانند سوال بپرسند که در پاسخ آن نیز قانع شوند و اگر نشدند رئیس‌جمهور یا هر مقامی باید قانع شود و باید خودش را اصلاح کند و در بدترین شرایط اینکه استعفا دهد و برود. پس مسئولیت‌پذیری یعنی اینکه فرد در قبال پستی که دارد باید پاسخ‌گو باشد.

* به نظر من بحث گفتمان اصول‌گرایی بحث نیمه‌کاره‌ای است. یعنی شما عینیت آن را به‌طور کامل نمی‌بینید. یک زمان می‌گوییم گفتمان اصول‌گرایی یعنی تبعیت از ولایت فقیه، روحانیت و پیروی از خط امام(ره) که اینها چارچوبی کلی را برای ما تعیین می‌کند اگر فقط همین است من به آن نقد دارم. چراکه من حق آزادی بیان، نقد شدن و نقد پذیرفتن، شفاف عمل کردن مسئولان، مسئولیت‌پذیری و قانونمداری را نیز به آن اضافه می‌کنم. این‌ها چیزهایی نیست که بگوییم مباح هستند و اگر کسی ولایت‌پذیر بود و صدر گفتمان را پذیرفت ذیل آن را می‌تواند رعایت کند. اما اگر بخشی از آن را بپذیریم و بخشی دیگر را نپذیریم اصول‌گرا نیستیم و فردی که خود را اصول‌گرا می‌نامد باید تمام این موارد را قبول داشته باشد نه فقط بخشی از آن را. مثلا مگر کسی می‌تواند بگوید من اصولگرا هستم اما فلان شخصیت کشور را نقد نکنیم آیا این نقد نکردن باعث افزایش خطاها نمی‌شود؟ باید فضا باز باشد که بتوانیم اشتباهات را بیان کنیم و حتی ممکن است درک ما اشتباه باشد اما باید فضا به گونه‌ای باشد که ما را در خصوص اشتباهمان قانع کنند.

*برخی نمایندگان برای شکننده کردن کار طرحی را امضا می‌کنند تا هر وقت بخواهند امضای‌شان را پس بگیرند و به طرح ضربه بزنند. وقتی که آقای مطهری از نمایندگان برای طرح سوال از رئیس‌جمهور امضا می‌گرفت با وجود تاکید بر اینکه بعداً نمی‌توانید امضای‌تان را پس بگیرید اما با این وجود، آقای مطهری می‌دانست که باز هم برخی امضایشان را پس می‌گیرند. اما متاسفانه همان طور که گفتم برخی فقط قصد شکننده‌کردن کار را دارند و این مربوط به اصلاح‌طلبان یا اصولگرایان نیست. کار به برخی معاملات پشت پرده که بیفتد همه یکسان عمل می‌کنند و این رویه غلطی است که زمینه آن در آیین‌نامه مجلس فراهم شده است. در واقع باید آیین‌نامه را این‌طور اصلاح کنیم که وقتی طرحی اعلام وصول یا به هیأت‌رئیسه تحویل شد دیگر کسی حق پس گرفتن امضایش را ندارد و البته نمایندگان به طور جدی در پی تصحیح این قانون هستند.
پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
captcha
سایه تحریم بر آزمون‌های زبان؛ از بن‌بستِ داوطلبان تا رونق بازار دلالان حضور صنعت هوانوردی ایران در کنگره لهستان؛ از دیپلماسی هوایی تا روایت خسارت جنگ رئیس جمهوری برزیل: ترامپ برای اداره آمریکا انتخاب شده نه اداره دنیا/ او مثل یک امپراتور رفتار می کند که همه باید از آن اطاعت کنند! سخنگوی سپاه: مذاکره به معنای سازش و صلح نیست؛ بلکه صحنه دیگری از جنگ است/ اگر مصالح ملی ما در این است که در کنار جنگ، مذاکره هم داشته باشیم، باید مذاکره کنیم استراتژی ترامپ برای «آرام نگه داشتن» جنگ تا پس از انتخابات؛ محدودیت‌های عملیاتی و سیاسی بیت‌کوین تا ۸۶ هزار دلار اوج گرفت قیمت نفت افزایش یافت اولین خودروی ساخت عربستان سعودی (+عکس) قیمت جهانی طلا به 4319 دلار رسید ایراد شورای نگهبان به مصوبه «مهریه» ای مجلس ترمز رشد پول کشیده شد؟ معلولان پشت دیوار شهر؛ رمپ‌های بی‌استفاده و حمل‌ونقل نامناسب پیام تسلیت رهبری در پی درگذشت آیت‌الله شبیری زنجانی ابهام بزرگ در معامله «فارس» و «تابان»؛ ۳.۷۱ درصد فارس در برابر ۱۳.۵ درصد تابان با چه قیمتی؟ یک کرسی، ۱۲۰ همت؟ خروج نیروهای خارجی از عراق خلاء امنیتی ایجاد نمی‌کند/ تاکید بر آمادگی نیروهای عراقی