۱۲ ارديبهشت ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۲ ارديبهشت ۱۴۰۴ - ۰۱:۰۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۵۴۶۳۸
تعداد نظرات: ۱۶ نظر
تاریخ انتشار: ۰۹:۰۹ - ۱۰-۱۱-۱۳۸۹
کد ۱۵۴۶۳۸
انتشار: ۰۹:۰۹ - ۱۰-۱۱-۱۳۸۹

حرارت سنج حقوق بشر غربی ها با چه فرمولی کار می کند؟

در حالی که تا این لحظه 100 نفر در مصر کشته شده و هزارن تن دیگر مجروح و زخمی اند ، غربی ها یا سکوت کرده اند و یا حداکثر به اظهار نظرهای پاستوریزه ای مانند دعوت طرفین به خویشتن داری و لزوم اجتناب از خشونت بسنده می کنند.
عصر ایران ؛ سید ضیاء الدین احتشام - سال گذشته و در جریان حوادث بعد از انتخابات ، هنگامی که خیابان های تهران شاهد صحنه های زد و خوردهای بعضاً خونین بود ، دولت های غربی (ابتدا اروپا و سپس آمریکا) در دفاع از مردم ایران سر از پا نمی شناختند! و از این که حقوق بشر در ایران نقض می شود غمگین و خشمگین بودند!
اینک اما در حالی که تا این لحظه 100 نفر در مصر کشته شده و هزارن تن دیگر مجروح و زخمی اند ، غربی ها یا سکوت کرده اند و یا حداکثر به اظهار نظرهای پاستوریزه ای مانند دعوت طرفین به خویشتن داری و لزوم اجتناب از خشونت بسنده می کنند.
جالب این جاست که این اظهارات کمرنگ هم بعد از آن صورت گرفت که حکومت مصر در موضع ضعف قرار گرفت، در واقع هر چقدر مردم مصر در قیام خود پیش می روند و دولت مبارک تضعیف می شود ، غرب بیشتر به یاد حقوق بشر مصری ها می افتد! (درست مانند زمان شاه که تا وقتی حاکم بود ، غرب هواداریش را می کرد و پس از ساقط شدن ، حتی به عنوان یک بیمار نیازمند معالجه هم قبولش نکردند!)

اگر کشته شدگان حوادث ایران ، "بشر" هایی بود که "حقوق" داشتند -که چنین است - آیا از دیدگاه غربی ها کشته شدگان مصری "بشر" های دارای "حقوق" نیستند؟
آیا قواعد حقوق بشر ، شامل کشورهایی که "دوستان" حکومت می کنند نمی شود؟

آیا چون حسنی مبارک ، اطاعت پذیری مطلق در برابر غرب دارد و حافظ منافع اسراییل در جهان عرب است ، حق دارد با مردم هر گونه رفتاری داشته باشد و طی کمتر از یک هفته صد نفر را راهی گورستان کند؟

غرب ، در ماجرای تونس هم ، تا روز آخری که بن علی فرار کرد ، کاملا سکوت کرده بود و از بین تمام شبکه های خبری مهم دنیا ، فقط الجزیره حوادث آن را پوشش می داد و در رسانه های آمریکایی و اروپایی ، از جوانی که به دلیل بدرفتاری پلیس خودسوزی کرد و روی تخت بیمارستان ، به طرز دردناکی جان داد ، هیچ سخنی نبود و نیز هیچ کدام از آنها ، از حقوق بشر نقض شده در تونس سخن نمی گفتند ؛ علت نیز کاملاً مشخص بود:"بن علی از خودمان است."

این رشته البته سر دراز دارد ؛ مگر نه این است که یکی از استبدادی ترین حکومت های جهان ، اکنون در عربستان سعودی بدون کوچکترین رنگ و بویی از دموکراسی برقرار است و آمریکای عاشق دموکراسی ، از گل نازک تر به سعودی ها نمی گویند؟

یا مگر صدام ، در هنگام جنگ 8 ساله با ایران ، بزرگ ترین ناقض حقوق مردم کشور خودش، به ویژه شیعیان و کردها نبود؟ چرا آن زمان "غرب بشر دوست" فقط لبخند ژوکوند تحویل صدام می داد و البته کشتی کشتی جنگ افزار؟!

در این که باید سطح حقوق بشر در کشور ما باید رو به صعود باشد تردیدی نیست و انتقاد از غرب هم به معنای بی اشکالی خودمان نیست ، اما ساده لوحانه است که بپذیریم حقوق بشر برای غرب یک اصل بنیادین و تغییر ناپذیر است.
البته در سطوح داخلی کشورهای غربی ، این اصل تا حد زیادی مورد توجه است اما نگاه آنها به حقوق بشر در جهان خارج ، فرعی است بر اصل منافع مادی و سیاسی خودشان.
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۱۶
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
رضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۱۳ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۰
10
41
حالا شما ازكجا ناراحتيد ؟ از اينكه چرا از حقوق ايرانيان دفاع كردند ناراحتيد يا اينكه چرا از حقوق مصري ها دفاع نميكنند ؟؟ شما از حقوق كي دفاع مي كنيد !؟
عصر ایران سلام
حقوق بشر ، حقوق بشر است و ایران و مصر و تونس و ... ندارد. هیچ کس از دفاع واقعی از حقوق بشر ناراحت نیست. بلکه سخن این است که آنانی که دم از حقوق بشر می زنند ، استانداردهای دوگانه دارند و الا چرا در تونس تا روز آخر قیام ، سکوت کرده بودند و در مصر هم با حکومت مستبد مبارک مماشات می کنند؟ مگر در آن سرزمین ها ، حقوق انسان ها نقض نشده است؟
جوابش را در متن داده یم و همچنان بر این باوریم که حقوق بشر یک ارزش جهانی است .
از این که ما را نقد کردید ، سپاسگزاریم.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۲۳ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۰
6
66
سید جان
حرارت سنج حقوق بشر غربی ها بر عکس ما عمل میکنه
یادته همین ی ماه پیش! تو انگلیس واسه افزایش شهریه دانشگاها تظاهرات شد، و سران ما کشت و کشتار (چند نفر خون دماغ شدن)دانشجویان را چنان محکوم کردن که انگار قضیه کوی دانشگاه در کره ماه اتفاق افتاده...... به همین دلیل غربی ها هم در برخورد با مصر و ایران (به قول شما) اینطور رفتار میکنن.
سید عزیز از قدیم میگن ی سوزن به خودت بزن ، ی جوال دوز به دیگران

عصر ایران اگر انصاف داشته باشی منتشر میکنی.
n
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۳۸ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۰
37
18
کاملا" درست وبحق گفتید.دست مریزاد.یکی از نمودهای
دموکراسی یعنی حق انتخاب هر شهروند بر سرنوشت خود.مگر دربسیاری از کشورهای مورد حمایت غرب حکومت موروثی نیست؟؟؟!!! آنجا تعریف دموکراسی معنایش را از دست می دهد وباید تعریفی جدید والبته غربی ارائه داد؟؟؟!!!
خواننده
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۴۱ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۰
2
43
هيچ دولتي دلش براي مردم يك جاي ديگه نميسوزه دولت بايد مردمي باشه و براي مردم كار كنه و در اصل اين مردم هستن كه بايد دلشون براي خودشون بسوزه
ناشناس
Canada
۱۱:۲۱ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۰
13
28
عصر ایران عزیز قرار نشد که کیهانی ینویسی اولا هم امریکا هم 3 کشور انگلیس و فرانسه المان مشترکا بیانیه دادن و از شخص مبارک خواستا خشونت ها رو تموم کنه بعدشم الان بی بی سی و سی ان ان مستقبم دارن حوادث رو پوشش میدن . خشونت علیه مردم بد هست چه در ایران و چه در مصر
عصر ایران همان گونه که در مطلب نوشتیم ، اصل در این یادداشت ، برابری در برخوردهای حقوق بشری است.
همین کشورها در قضیه تونس ، تا جمعه آخر قیام که مردم به شدت سرکوب می شدند ، سکوت کرده بودند. در قضیه مصر هم ، سال هاست که برغم آن که از دیکتاتوری مادام العمر مبارک خبر دارند ، با آن مماشات می کنند و در ماجرای اخیر هم پس از سکوت اولیه و بعد از آن که حکومت مصر در موضع ضعف قرار گرفت ، به کلی گویی هایی برای خالی نبودن عریضه بسنده کردند.
بزرگ ترین ظلم به مقوله "حقوق بشر" نه فقط نقض آن ، که اعمال استانداردهای دوگانه درباره آن است.
از نقدتان ممنونیم.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۳۶ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۰
پاسخ عصرایران مودبانه و منطقی بود.
از این که بین کاربران با یکدیگر و با سایت چنین تعاملی برقرار است خوشحالم.
این گفت و گو ها باید ادامه داشته باشد چه آنکه ما بیش از هر زمان دیگر به گفت و گو نیاز داریم.
امیررضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۸ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۰
23
9
رفتار غرب در آنجا که به منافعش مربوط می شود همراه با مصلحت اندیشی و دو دو تا چهار تاست شکل استعمار فرق کرده دیگه لازم نیست کشوری مستعمره کشور دیگر باشد همین که مثل این سران عرب افسارشان را بدهند دست غربیها خودشان می دانند چه کار کنند اما همیشه این ملتها هستند که زیانکارند و الا نهایتش اینه که مبارک هم مثل طاغوت ایران با زن و بچه و کلی ثروت به یغما برده بره و در کشور دیگری زندگی شاهانه اش را ادامه بده منتها بدون دغدغه فکری البته با چاشنی حقارت و در به دری. آیا تاریخ تکرار میشود؟
بهزاد
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۵ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۰
15
9
واقعا هر چي فك ميكنم كه حرفاي اين سايت عصر رو باور كنم يا نه نميدونم ولي واقعا حق ميگين
مهدی
India
۱۳:۱۸ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۰
13
8
من با شما تا حدود زیادی موافقم
مصر با وجود اسلامی بودن و رهبری جهان عرب اما کشور مستقلی نبوده و نیست همیشه یا شرقی بوده یا غربی به همین دلیل غربی ها رفتاری که با ایران دارن قطعا با مصر ندارند
البته بی تدبیری برخی از سران دستگاهای امنیتی و اطلاعاتی ایران آن اتفاقات تلخ 88 را رقم زد وگرنه می شد بدون کمترین درگیری آن قضیه را پشت سر گذاشت
شاید بی تجربه بودیم...
حمید
United Arab Emirates
۱۳:۳۷ - ۱۳۸۹/۱۱/۱۰
20
9
برای سران کشورهای غربی:
رفیق بند جیبتم تا پول داری رفیقتم....
تزریق واکسن به بازوهای راست یا چپ، پاسخ ایمنی متفاوتی ایجاد می‌کند! اما چرا؟! دستگیری پدری که دختر ۵ ساله خود را به قتل رسانده بود هشدار آنی سطح قرمز وقوع گرد و خاک در خوزستان زخمی شدن یک نفر در پی انفجار مین در آذربایجان غربی دستور فوری درباره محموله های خطرناک بندر شهید رجایی: ظرف ۲۴ ساعت این ۸۳ کانتینر را خارج کنید فرانسه: هیچ دیداری میان اروپا و ایران در روز جمعه برگزار نمی‌شود حمله مجدد آمریکا به یمن وزارت بهداشت غزه: ۹۱ درصد از ساکنان غزه در بحران غذایی قرار دارند آمریکا: دور تازه گفت‌وگوها با ایران به زودی برگزار می‌شود پوشش بیمه‌ای برای کارگران جانباخته فاقد بیمه در بندر شهید رجایی رئیس ستاد ارتش اسرائیل: در جنگ غزه تاوان سنگینی داده‌ایم جاده چالوس از ۲۱ تا ۳۱ اردیبهشت مسدود می‌شود آمریکای امروز: سرزمین ترس؛ مقاله ای نه چندان معمول در گاردین  عراقچی: بیش از هر زمان دیگری مصمم به دستیابی به یک توافق عادلانه و متوازن هستیم واکنش معاون دفتر رئیس جمهور به شایعه موافقت پزشکیان با ارسال پیامک حجاب
نظرسنجی
به نظر شما هدف ستاد امر به معروف از ارسال پیامک های حجاب به موبایل های مردم چیست؟