تاریخ:
رئیس دفتر رئیسجمهور: یکی از منشأهای مهم فساد، چندنرخی بودن ارز و توزیع ارز یارانهای بود 
درس نود و سه
آیا مغز افراد منطقی با افراد احساسی متفاوت است؟ علم چه میگوید؟
گاهی تصور میکنیم انسانها یا «منطقی» هستند یا «احساسی»، اما علوم اعصاب در سالهای اخیر تصویری متفاوت از مغز ارائه کرده است. پژوهشها نشان میدهد تصمیمگیری، همدلی و قضاوتهای روزمره نتیجه همکاری شبکههای مرتبط با احساس و شناخت هستند؛ همکاریای که میتواند توضیح دهد چرا افراد در موقعیتهای مشابه واکنشهای متفاوتی نشان میدهند.
عصرایران- گاهی تصور میشود انسانها به دو گروه «منطقی» و «احساسی» تقسیم میشوند، اما یافتههای علوم اعصاب نشان میدهد مغز انسان به این سادگی قابل دستهبندی نیست. پژوهشها نشان میدهند تصمیمگیری، همدلی و قضاوتهای روزمره حاصل تعامل شبکههای عصبی مرتبط با پردازش هیجان و فرایندهای شناختی هستند و تفاوت افراد بیشتر به نحوه استفاده از این تواناییها مربوط میشود تا برتری مطلق احساس یا منطق.
دو نوع همدلی؛ تجربه احساس و درک دیدگاه دیگران
پژوهشگران معمولاً همدلی را به دو مؤلفه اصلی تقسیم میکنند. همدلی عاطفی زمانی رخ میدهد که فرد تا حدی احساسات دیگران را در خود تجربه میکند؛ برای مثال، مشاهده ناراحتی یک دوست میتواند باعث ایجاد احساس اندوه در فرد شود.
در مقابل، همدلی شناختی به توانایی درک احساسات، افکار و دیدگاه دیگران بدون تجربه مستقیم همان احساس اشاره دارد. این توانایی به افراد کمک میکند شرایط دیگران را بهتر تحلیل کرده و در تعاملات اجتماعی تصمیمهای مناسبتری بگیرند.
مغز چگونه همدلی را پردازش میکند؟
مطالعات تصویربرداری مغزی نشان میدهد همدلی حاصل فعالیت یک ناحیه منفرد در مغز نیست، بلکه شبکهای از مناطق مختلف در آن نقش دارند.
برای نمونه، ناحیه اینسولا و بخشهایی از قشر سینگولیت قدامی در پردازش هیجانها و تجربه جنبههای عاطفی همدلی مشارکت دارند. همچنین بخشهایی از قشر پیشپیشانی و شبکههای مرتبط با شناخت اجتماعی در درک دیدگاه دیگران، کنترل شناختی و جنبههای شناختی همدلی نقش ایفا میکنند.
آیا برخی افراد ذاتاً منطقیتر هستند؟
شواهد علمی از وجود دو گروه مجزای «افراد منطقی» و «افراد احساسی» حمایت نمیکند. همه انسانها از فرایندهای هیجانی و شناختی در تصمیمگیری استفاده میکنند، اما عواملی مانند ژنتیک، تجربههای زندگی، آموزش، فرهنگ و شرایط محیطی میتوانند بر میزان اتکای افراد به هر یک از این فرایندها تأثیر بگذارند.
به همین دلیل ممکن است فردی در محیط کاری تصمیمهای تحلیلیتری بگیرد، اما در روابط خانوادگی واکنشهای هیجانی بیشتری نشان دهد.
تعادل میان هیجان و شناخت
برخلاف تصور رایج، احساسات لزوماً در برابر منطق قرار ندارند. بسیاری از پژوهشهای علوم اعصاب نشان میدهند تصمیمگیری مؤثر معمولاً زمانی رخ میدهد که فرایندهای هیجانی و شناختی بهصورت هماهنگ عمل کنند. کاهش شدید تأثیر هیجانها میتواند کیفیت برخی تصمیمها را کاهش دهد و اتکای کامل به احساسات نیز احتمال تصمیمگیریهای شتابزده را افزایش میدهد.
یافتههای کنونی نشان میدهد تفاوت انسانها بیشتر به شیوه تعامل شبکههای مغزی مرتبط با هیجان و شناخت مربوط میشود، نه به وجود یک «مغز منطقی» یا «مغز احساسی». توانایی ایجاد تعادل میان درک احساسات، همدلی و تفکر تحلیلی یکی از عوامل مهم در تصمیمگیری و روابط اجتماعی محسوب میشود.
لینک کوتاه: کپی لینک
کشتی نوح و 3 کشته؛ فاجعه ای در هالیوود که قوانین سینما را تغییر داد سخنگوی سازمان غذا و دارو: واکسن اروپایی آنفلوآنزا امسال به ایران نمیرسد کشف تازه در مقبره فرعون ترامپ از تشکیل نیروی هوش مصنوعی خبر داد ادعای رئیس مجلس نمایندگان آمریکا: جنگ با ایران در مرحله پایانی قرار دارد استانداری سمنان: تعطیلی پنجشنبهها در استان تا پایان سال جاری تمدید شد پیروزی الوصل برابر العین در لیگ کاپ امارات با گل طارمی نایبقهرمانی دختران نوجوان ایران در کافا با پیروزی برابر ازبکستان تشدید بحران سوخت در فرانسه در نتیجه جنگ علیه ایران رافینیا تا سال ۲۰۳۰ در بارسلونا ماندنی شد حذف الاهلی عربستان در جام بینقارهای؛ قهرمان آسیا کنار رفت دستگیری شهروند خبرنگار اینترنشنال در پردیس؛ دادستان خبر داد ترمیم مزد در شهریور هم تعیین تکلیف نشد؛ کارگران همچنان منتظر تصمیم نهایی دانمارک و گرینلند: هرگونه توافقی با واشنگتن، حاکمیت ما را خدشهدار نخواهد کرد درخشش تکواندوکاران تهرانی در پومسه جهان؛ ۲ مدال برای ایران