در کدام وضعیت هستیم: «نه جنگ نه صلح» یا «جنگ فرسایشی»؟

صابر گل عنبری
گانال نویسنده

ناظران در توصیف وضعیت کنونی میان ایران از یک طرف و آمریکا و اسرائیل از طرف دیگر از گزاره «نه جنگ و نه صلح» استفاده می‌کنند، اما واقعیت چیز دیگری به نظر می‌رسد.

«نه جنگ و نه صلح» توصیف دقیقی از چند دهه قبل از رویارویی نظامی مستقیم میان ایران و اسرائیل است که بر وضعیت کنونی چندان صدق نمی‌کند.

در واقع، وضعیت «نه جنگ و‌ نه صلح» در دهه‌های بعد از انقلاب شاهد این حجم بلاتکلیفی و حالت تعلیق کنونی در حوزه‌های مختلف نبود.

اکنون در حقیقت ما با یک وضعیت جنگی فرسایشی مواجه هستیم و این چه بسا خطرناک‌ترین بخش ماجراست. مساله در روشن نشدن تکلیف جنگ و سایه سنگین تداوم آن بر کشور و در عین حال نبود چشم‌اندازی برای صلح در سایه انسداد مذاکرات است.

جنگ صرفا خاموش شدن موقت صدای توپ و بمب نیست، بلکه محاصره دریایی با اعمال قوه قهریه نظامی فراتر از یک وضعیت جنگی و بخشی از جنگ است. از این رو، تکرار گزاره وضعیت «نه جنگ و نه صلح" چندان با واقعیت کنونی سازگار نیست. 

چرا در میان لکه‌ها و ابرها، چهره می‌بینیم؟

بیشتر بخوانید:

دام تعلیقِ جنگ و محاصره طولانی، از ایران کشوری منزوی و ضعیف می سازد

وقتی موشک و بمب «پرتابه» می شود/ استراتژی بی‌حس‌کردن جامعه در برابر جنگ

از این برزخ چگونه می توان خارج شد؟

خطرات دوران «نه جنگ، نه صلح»/ ساختمان‌ها را می‌توان دوباره ساخت اما روحیه اجتماعی را چطور؟

تماشاخانه

حمله به علی‌اکبر ولایتی در سازمان ملل / مرد عینکی سبیلو که بود ؟

اتوبوس‌های بین‌شهری یا تابوت‌های متحرک سرگردان ؛ دو حادثه مرگ‌بار در یک شب و ۱۰ها حادثه مرگ‌بار در شش ماه

فیلم های دیگر