کد خبر ۱۱۴۴۶۹۸
تاریخ انتشار: ۱۹:۰۶ - ۰۶-۱۲-۱۴۰۴
کد ۱۱۴۴۶۹۸
انتشار: ۱۹:۰۶ - ۰۶-۱۲-۱۴۰۴

موز بهتر از کابل 100 هزار دلاری؟ آزمایش فیزیک که آدیوفیل ها را شوکه کرد

خلاقیت صدابازان با وسایل
در دنیای صدابازان حرفه ای یا همان آدیوفیل ها، بازاری شکل گرفته که به قیمت های سرسام آورش معروف است. در این حوزه، کابل ها ممکن است ده ها هزار دلار قیمت داشته باشند.

عصر ایران- کابل های باکیفیت سال هاست به عنوان یکی از مهم ترین راه ها برای گرفتن بیشترین بازده از تجهیزات صوتی و تصویری رده بالا تبلیغ می شوند؛ از کابل مانیتور و اسپیکر گرفته تا آمپلی فایرهای گران قیمت استودیویی و حتی کابل های HDMI با روکش طلا.

در دنیای صدابازان حرفه ای یا همان آدیوفیل ها، بازاری شکل گرفته که به قیمت های سرسام آورش معروف است. در این حوزه، کابل ها ممکن است ده ها هزار دلار قیمت داشته باشند. این کابل ها معمولا از مس فوق خالص با روکش نقره، عایق های ویژه و چندین رسانای مجزا ساخته می شوند و تولیدکنندگان ادعا می کنند می توانند نهایت کیفیت ممکن را از یک سیستم صوتی لوکس استخراج کنند.

اما قوانین فیزیک مدت هاست نشان داده اند که در بیشتر شرایط، هزینه کردن چنین مبالغی برای کابل ها توجیه فنی ندارد؛ البته به شرطی که سراغ بی کیفیت ترین گزینه های موجود در بازار نروید.

برای پایان دادن به این بحث قدیمی، مدیری با نام کاربری Pano در انجمن diyAudio در سال 2024 آزمایشی جالب انجام داد. او یک سیگنال صوتی باکیفیت را از مسیرهای مختلف عبور داد: سیم مسی حرفه ای، کابل قدیمی میکروفن، یک موز نارس و حتی گل خیس. سپس فایل های ضبط شده را در اختیار اعضای انجمن قرار داد تا تشخیص دهند هرکدام از چه مسیری عبور کرده اند.

او یک سیگنال صوتی باکیفیت را از مسیرهای مختلف عبور داد: سیم مسی حرفه ای، کابل قدیمی میکروفن، یک موز نارس و حتی گل خیس. سپس فایل های ضبط شده را در اختیار اعضای انجمن قرار داد تا تشخیص دهند هرکدام از چه مسیری عبور کرده اند.

نتیجه برخلاف انتظار بسیاری شگفت انگیز بود. شرکت کنندگان تقریبا نمی توانستند تفاوت معناداری بین صداها تشخیص دهند. از میان 43 حدس، فقط 6 مورد درست بود؛ آماری که نشان می داد نتایج عملا تصادفی است.

نکته مهم اینجاست: آزمایش نشان نداد که موز یا گل گزینه های مناسبی برای کابل کشی هستند، بلکه نشان داد تفاوت بین رساناهای مختلف، آن طور که در تبلیغات کابل های فوق گران ادعا می شود، به راحتی قابل تشخیص نیست.

به گفته Pano، آنچه واقعا اهمیت دارد مقاومت الکتریکی و شیلدینگ مناسب است، نه خلوص افراطی مس یا استفاده از نقره بسیار خالص. به بیان ساده تر، یک سیم مسی استاندارد و باکیفیت برای انتقال صحیح صدا کاملا کافی است و نیازی به هزینه های نجومی نیست.

این آزمایش در نهایت در چند فرم گفتگو تخصصی وایرال شد و باعث شد موجی از کامنت های تمسخرآمیز علیه شرکت هایی شکل بگیرد که هنوز برای یک کابل ساده اسپیکر بیش از 100 هزار دلار دریافت می کنند.

یکی از کاربران انجمن های گفتگوی ادوفیل ها با نام کاربری r/audiophile به طعنه گفت: «من سال ‌ها پیش کابل‌ های اسپیکرم را با سینی ‌های گل جایگزین کردم. کاربر دیگری نوشت: من موز را به عنوان کابل رابط ترجیح می ‌دهم، به خاطر پتاسیمش!»

دیگر عضو انجمن گفتگو در واکنش به آزمایش، به شوخی گفت: «شاید موزهای فوق پیشرفته هم وجود داشته باشند. نوع معمولی آن طعم چندان خوبی ندارد»

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
جریمه سه نماینده فوتبال ایران در آسیا/ استقلال و تراکتور ۲۱ هزار دلار جریمه شدند کره‌ شمالی به اتحادیه‌اروپا: سرتان به کار خودتان باشد! سازمان راهداری از شنبه از کامیون‌های بدون بارنامه، عوارض می‌گیرد هشدار مدیریت بحران: مردم از سفرهای غیرضروری به مناطق سیل‌خیز خودداری کنند/ نزدیک رودخانه‌ها نشوید ترامپ: تماس‌هایی درباره نارضایتی از وزیر جنگ وجود دارد/ فعلا قصد برکناری ندارم تلف شدن ۳۵ راس گوسفند بر اثر برخورد صاعقه در خراسان جنوبی R129؛ نخستین نسل مرسدس بنز SL که در اشتوتگارت تولید نشد (+عکس) رئیس سازمان انرژی اتمی: تهدیدهای مکرر رئیس‌جمهور آمریکا علیه تأسیسات هسته‌ای ایران نشانه درماندگی آن‌هاست ادامه روند ناکامی‌های شمس‌آذر/ برتری ارزشمند صنعت‌نفت 7 سازگاری شگفت انگیز بدن انسان؛ از مردمانی با سالم ترین قلب های جهان تا غواصانی با طحال بزرگ تر! از بهترین و بدترین خوراکی ها برای معده خالی شنیده صدای چند انفجار در شرق عربستان گفتگوی تلفنی عراقچی با وزرای خارجه قبرس، کویت و ترکیه دیدار محسن رضایی و پوتین در مسکو (+فیلم)/ رضایی پیام رهبر معظم انقلاب را به پوتین تقدیم کرد ترامپ: قصد دارم پیت هگست را در سمتش حفظ کنم