تاریخ:
![[آیتالله دکتر سیدمصطفی محقق داماد] بازاندیشی در یک سخن](/media/a95d106cZTp3ZWJwfGY6MjU4MDY0MS5qZmlmfGZ1aToyNDY1OTk1fGw6ZmF8djoxfHc6NTQ.webp){kind=small}
دومین طرح پیشنهادی دولت برای بنزین چه مزایا و معایبی دارد؟ 
درس هفتاد و نه
سایه تاریک ناترازی بر «آینده» برخی بانکها/ تکرارِ گذشته یا اصلاح ساختار؟
نکتهی قابل تأمل اینجاست که تقریباً همهی این بانکهای ناتراز («سرمایه، دی، سپه، ایرانزمین و مؤسسه ملل») یا وابستگی مستقیم به نهادهای «حاکمیتی» دارند یا در ذهن بخشی از جامعه، ساختار سهامداریشان با مجموعههای عمومی و شبهدولتی درهمتنیده است.
عصر ایران؛ علی رفسنجانی - بانک «آینده» با تمام حواشی و پروندههای سنگین مالی، سرانجام به ایستگاه تعیینتکلیف رسید؛ اگرچه بسیاری از کارشناسان معتقدند که انحلال و واگذاری داراییها، راهکار مؤثرتری برای جبران زیان انباشته و بازگرداندن اعتماد عمومی بود، نه ادغام و مداخله مستقیم بانک مرکزی.
با این حال، مطابق اعلام مسئولان بانک مرکزی، تصمیم نهایی بهگونهای اتخاذ شد که نشان از «گزیر» یا همان علاج دارد؛ نه فروپاشی کامل و نه تداوم وضع موجود!
در ادامهی این روند، بانک مرکزی نام ۵ بانک ناتراز دیگر را نیز اعلام کرد؛ «سرمایه، دی، سپه، ایرانزمین و مؤسسه ملل».
نکتهی قابل تأمل اینجاست که تقریباً همهی این بانکها یا وابستگی مستقیم به نهادهای «حاکمیتی» دارند یا در ذهن بخشی از جامعه، ساختار سهامداریشان با مجموعههای عمومی و شبهدولتی درهمتنیده است.
البته در میان آنها، وضعیتِ دو مجموعه «ایرانزمین» و «مؤسسه ملل» از همه مبهمتر است.
پروندهی مالی برخی مرتبطانِ این دو مجموعه، از جمله قضایای مربوط به مؤسسه غیرمجاز «مولیالموحدین» و نامهایی چون برادران امیرحسنخانی -علیرغم انتشار اخباری مبنی بر صدور احکام حبس طویلالمدت و مصادره اموال- هنوز به روشنی در افکار عمومی تبیین نشده است.
هرچند بانکهای سپه، دی و سرمایه بهترتیب وابسته به ستادکل نیروهای مسلح، بنیاد شهید و صندوق ذخیره فرهنگیان بهواسطهی تکرار اخبار و اطلاعرسانی از وضعیتشان، در بین افکار عمومی بیشتر شناخته میشوند؛ اما آگاهیِ مردم، بهتنهایی تضمینی برای اصلاح ساختار نیست زیرا ناترازی اگر بهسرعت مهار نشود، دیر یا زود بازتولید خواهد شد.
فقدان شفافیت در انعکاس برخوردِ قاطعانه و بازدارنده با متخلفان این نهادهای بانکی و اعلام وضعیت، خود بهتنهایی میتواند زنگ خطری تازه برای آینده نظام بانکی و تشدید تخلفات باشد.
فلذا ضروری است که بانک مرکزی، به جای برخورد مقطعی یا دیرهنگام، روند شفافسازی را بهصورت مداوم دنبال کند؛ در این مسیر باید نام بدهکارانِ کلان، مسیر بازپرداختها و میزان مداخلهی نهادهای بالادستی برای افکار عمومی روشنتر شود.
اصلاح نظام بانکی بدونِ تأکید بر بازدارندگی و افشای شبکهی نفوذ در بانکهای وابسته، ممکن نیست. در غیر این صورت، بحران «بانک آینده» فقط از تابلویی به تابلوی دیگر منتقل میشود و در آیندهای نزدیک، بحران مالی باردیگر گریبانگیر اقتصاد کشور خواهد شد.
لینک کوتاه: کپی لینک
[آیتالله دکتر سیدمصطفی محقق داماد] بازاندیشی در یک سخن رکورد تاریخی طلا تکرار میشود؟ نشانههای تازه از ادامه رشد قیمت رامین رضاییان تا پرسپولیس فقط یک قدم فاصله داشت؛ چرا توافق نشد؟ ادارات خوزستان دوشنبه دورکار شدند؛ گرمای هوا دلیل تغییر فعالیتها سهمیه بنزین به خانوار میرسد؛ حتی بدون خودرو ماهانه ۳۰ لیتر قطر اسارت خلبانان ایرانی را تکذیب کرد مدیرکل سیاسی استانداری تهران: برای برگزاری انتخابات شوراها، منتظر اعلام پایان جنگ از سوی شعام هستیم ژوائو فلیکس بهترین بازیکن فصل لیگ روشن عربستان شد؛ بالاتر از رونالدو واکنش پرسپولیس به مصدومیتها و چمن بلند دیدار با شمسآذر سقوط از دندان اژدها در ارتفاع ۴۴۰۰ متری؛ کوهنورد همدانی زنده ماند چتر ترمز چگونه جنگندههای چند ده تنی را در چند ثانیه متوقف میکند؟ دو تماشاگر برای یک فیلم اکران در یک هفته ؛ هیچکس هم پاسخگو نیست! سنگهایی که بدن انسان میسازد؛ از کلیه و صفرا تا لوزه و ناف اهدای ۱۵۰ لیتر شیر مادر در خوزستان؛ کمک ۶۳ مادر به نوزادان نارس سفیر ترکیه در سوریه درباره زمان سفر اردوغان و علاقه او به دمشق گفت