۲۳ بهمن ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۳ بهمن ۱۴۰۴ - ۰۰:۳۹
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۰۶۹۵۷
تاریخ انتشار: ۱۳:۰۷ - ۰۳-۰۸-۱۴۰۴
کد ۱۱۰۶۹۵۷
انتشار: ۱۳:۰۷ - ۰۳-۰۸-۱۴۰۴

سایه تاریک ناترازی بر «آینده» برخی بانک‌ها/ تکرارِ گذشته یا اصلاح ساختار؟

سایه تاریک ناترازی بر «آینده» برخی بانک‌ها/ تکرارِ گذشته یا اصلاح ساختار؟
نکته‌ی قابل تأمل اینجاست که تقریباً همه‌ی این بانک‌های ناتراز («سرمایه، دی، سپه، ایران‌زمین و مؤسسه ملل») یا وابستگی مستقیم به نهادهای «حاکمیتی» دارند یا در ذهن بخشی از جامعه، ساختار سهام‌داری‌شان با مجموعه‌های عمومی و شبه‌دولتی درهم‌تنیده است.

عصر ایران؛ علی رفسنجانی - بانک «آینده» با تمام حواشی و پرونده‌های سنگین مالی، سرانجام به ایستگاه تعیین‌تکلیف رسید؛ اگرچه بسیاری از کارشناسان معتقدند که انحلال و واگذاری دارایی‌ها، راهکار مؤثرتری برای جبران زیان انباشته و بازگرداندن اعتماد عمومی بود، نه ادغام و مداخله مستقیم بانک مرکزی.

با این حال، مطابق اعلام مسئولان بانک مرکزی، تصمیم نهایی به‌گونه‌ای اتخاذ شد که نشان از «گزیر» یا همان علاج دارد؛ نه فروپاشی کامل و نه تداوم وضع موجود!

در ادامه‌ی این روند، بانک مرکزی نام ۵ بانک ناتراز دیگر را نیز اعلام کرد؛ «سرمایه، دی، سپه، ایران‌زمین و مؤسسه ملل».

نکته‌ی قابل تأمل اینجاست که تقریباً همه‌ی این بانک‌ها یا وابستگی مستقیم به نهادهای «حاکمیتی» دارند یا در ذهن بخشی از جامعه، ساختار سهام‌داری‌شان با مجموعه‌های عمومی و شبه‌دولتی درهم‌تنیده است.

البته در میان آنها، وضعیتِ دو مجموعه «ایران‌زمین» و «مؤسسه ملل» از همه مبهم‌تر است.

پرونده‌ی مالی برخی مرتبطانِ این دو مجموعه، از جمله قضایای مربوط به مؤسسه غیرمجاز «مولی‌الموحدین» و نام‌هایی چون برادران امیرحسنخانی -علی‌رغم انتشار اخباری مبنی بر صدور احکام حبس طویل‌المدت و مصادره اموال- هنوز به روشنی در افکار عمومی تبیین نشده است.

هرچند بانک‌های سپه، دی و سرمایه به‌ترتیب وابسته به ستادکل نیروهای مسلح، بنیاد شهید و صندوق ذخیره فرهنگیان به‌واسطه‌ی تکرار اخبار و اطلاع‌رسانی از وضعیتشان، در بین افکار عمومی بیشتر شناخته می‌شوند؛ اما آگاهیِ مردم، به‌تنهایی تضمینی برای اصلاح ساختار نیست زیرا ناترازی اگر به‌سرعت مهار نشود، دیر یا زود بازتولید خواهد شد.

فقدان شفافیت در انعکاس برخوردِ قاطعانه و بازدارنده با متخلفان این نهادهای بانکی و اعلام وضعیت، خود به‌تنهایی می‌تواند زنگ خطری تازه برای آینده نظام بانکی و تشدید تخلفات باشد.

فلذا ضروری است که بانک مرکزی، به جای برخورد مقطعی یا دیرهنگام، روند شفاف‌سازی را به‌صورت مداوم دنبال کند؛ در این مسیر باید نام بدهکارانِ کلان، مسیر بازپرداخت‌ها و میزان مداخله‌ی نهادهای بالادستی برای افکار عمومی روشن‌تر شود.

اصلاح نظام بانکی بدونِ تأکید بر بازدارندگی و افشای شبکه‌ی نفوذ در بانک‌های وابسته، ممکن نیست. در غیر این صورت، بحران «بانک آینده» فقط از تابلویی به تابلوی دیگر منتقل می‌شود و در آینده‌ای نزدیک، بحران مالی باردیگر گریبان‌گیر اقتصاد کشور خواهد شد.

ارسال به دوستان
محمد رضا گلزار: تراپیست دارم ادعای وال‌استریت ژورنال: آمادگی دومین ناو هواپیمابر آمریکا برای اعزام به غرب آسیا واکنش عراقچی به دروغ پردازی‌های رسانه صهیونیستی: هیچکس اعدام نشده، دو هزار نفر هم عفو شده اند کتک کاری و درگیری فیزیکی شدید اعضای پارلمان ترکیه (فیلم) تیراندازی مرگبار در یک مدرسه در کانادا : ۱۰ کشته و ۲۵ مجروح امیر دبیری‌مهر: تهران و واشنگتن به‌دنبال عدم تعرض متقابل هستند/ رضایت جامعه جلب نشود توافق‌ها اهمیتی ندارند از "گفتن برای دیده شدن" تا "گفتن پس از تصمیم": تردد خودروهای منطقه آزاد ماکو در آذربایجان غربی آزاد شد لاریجانی: زمان دور بعدی مذاکرات هنوز مشخص نشده است ترامپ پس از پایان جلسه با نتانیاهو: اصرار دارم مذاکرات با ایران ادامه پیدا کند تاکتیک عجیب اسرائیلی‌ها برای مهار مذهبی‌ها و معترضین در خیابان (فیلم) حماس: سلاح ما قابل تحویل نیست سناتور آمریکایی: باید در برخورد با ایران استراتژیک عمل کنیم، همان‌طور که در مسأله ونزوئلا عمل کردیم نایاب‌ترین «آئودی RS2»؛ خودروی اختصاصی خانواده آیرتون سنا (+عکس) درخواست نتانیاهو از ترامپ: توافق با ایران باید بدون تاریخ انقضا باشد! تصویب وام ۱۰۷ میلیارد دلاری برای اوکراین در پارلمان اروپا