داوری پرسپولیس و فجرسپاسی زیر ذره‌بین؛ کارشناسان در مورد عملکرد وحید کاظمی اختلاف نظر دارند

۲ کارشناس داوری فوتبال کشورمان به نحوه قضاوت وحید کاظمی در دیدار پرسپولیس و فجرسپاسی شیراز واکنش نشان دادند.

به گزارش ایرنا، تیم فوتبال پرسپولیس با گل دقیقه ۹۴ علی علیپور از شکست خانگی مقابل فجرسپاسی شیراز در هفته نخست فصل جدید رقابت‌های لیگ برتر فوتبال باشگاه‌های ایران گریخت و به تساوی یک بر یک دست یافت.

هادی دزفولی پیشکسوت داوری فوتبال کشورمان در پایان این بازی و در گفت‌وگو با خبرنگار ایرنا، تاکید کرد: کاظمی در نیمه نخست قضاوت خوبی داشت اما در نیمه دوم چند تصمیم اشتباه گرفت که در روند بازی تاثیری نداشت.

وی ادامه داد: به عنوان مثال در دقیقه ۶۴ خطایی صورت نگرفت اما او برخورد دو بازیکن را به سود فجر سوت زد. در دقایق آخر بازی هم هند بازیکن فجر را باید اعلام می‌کرد که ندید و اشتباه کرد. او در این بازی با بازیکنان زیاد صحبت کرد؛ در صورتیکه داور باید با سوت خود در زمین مدیریت کند و این را داوران ما باید در طول مسابقه اعمال کنند.

حیدر سلیمانی دیگر کارشناس داوری فوتبال کشورمان نسبت به داوری وحید کاظمی واکنش نشان داد و گفت: تیم داوری بازی پرسپولیس و فجرسپاسی شیراز عملکرد خوبی داشتند و تصمیم‌هایی که گرفته شده، صحیح بود. در ۲ صحنه شاهد اعتراض بودیم که به نظر من عملکرد داور صحیح بود. در دقیقه ۸۰ کنعانی‌زادگان در محوطه جریمه فجر سرنگون شد اما وقتی دو بازیکن برای تصاحب توپ حرکت می‌کنند، این برخورد طبیعی است و ادامه بازی بهترین تصمیم بود. البته این تصویر واضح نبود اما آنچه ما دیدیم داور بهترین تصمیم را گرفت.

وی در مورد گل پرسپولیس هم خاطر نشان کرد: بازیکنان فجر اعتقاد داشتند در صحنه‌ای که پرسپولیس به گل رسید ۲ بازیکن این تیم در وضعیت آفساید قرار داشتند، با توجه به اینکه این بازیکنان تاثیری روی دروازه‌بان یا دید او نداشتند، گل صحیح بود و وحید کاظمی در این صحنه تصمیم درستی گرفت.

اقدامات اولیه در گرمازدگی؛ چگونه به فرد گرمازده کمک کنیم؟

تماشاخانه

فیرزوه یا «پیروزه ایرانی»، داستان سنگی که از بیش از ۵ هزار سال قبل تا امروز نماد سعادت و خوشبختی است

آمپول‌های لاغری به بحران چاقی پایان می‌دهند؟ یک متخصص توضیح می‌دهد / حقایقی که نمی‌دانید

فیلم های دیگر