به گزارش فوتبال 360، پرونده شکایت باشگاه پرسپولیس از علیرضا بیرانوند و باشگاه تراکتور سرانجام روز گذشته تعیینتکلیف شد و بعد از حدود 400 روز چشمانتظاری و واکنشهای مختلف به حکم اولیه صادر شده از سوی کمیته تعیینوضعیت، سرانجام با تصمیم کمیته استیناف فدراسیون فوتبال، جریمهای حدود 28 میلیارد تومانی برای بیرانوند و تراکتور در نظر گرفته شد و همچنین محرومیت تعلیقی علیرضا بیرانوند به حالت اجرایی در آمد و او 4 ماه از حضور در میادین محروم است.
پرسپولیسیها در واکنش به حکم صادره از سوی کمیته استیناف، از عبارت «حق به حقدار رسید» استفاده کردند و از روز گذشته، مدیران سرخپوش ژست پیروزی به خود گرفتهاند که توانستهاند بعد از کشوقوسهای فراوان و مطرحشدن بحث مصالحه، در پرونده شکایت از بیرانوند پیروز شوند. در این میان، عجله علیرضا بیرانوند برای فسخ قرارداد خود با پرسپولیس، زمینهساز برد سرخپوشان پایتخت شد اما آنچه در حکم صادره از سوی کمیته استیناف مغفول ماند، بحث درخواست تجدیدنظر پرسپولیسیها در موضوع اغوای علیرضا بیرانوند توسط باشگاه تراکتور بود.
کمیته تعیینوضعیت، باشگاه تراکتور را از این اتهام مُبرا کرده بود اما پرسپولیسیها امید داشتند که هم بیرانوند را در کمیته استیناف شکست بدهند و هم تراکتوریها ولی فقط یکی از هدفهای سرخپوشان پایتخت محقق شد؛ چرا که در زمینه اغوای بیرانوند توسط مدیران باشگاه تراکتور، ادله ارائهشده از سوی مسئولان حقوقی باشگاه پرسپولیس پذیرفته نشد و همین مسئله سبب شد تا سرخپوشان تبریزی از جریمه احتمالی و محرومیت از فعالیت در بازار نقلوانتقالات مبرا شوند.
کمیته استیناف در بخشی از رأی صادره مرتبط با پرونده بیرانوند، درباره تجدیدنظر درخواستشده از سوی پرسپولیسیها در رأی صادره از سوی کمیته تعیینوضعیت پیرامون اغوای علیرضا بیرانوند از سوی تراکتوریها توضیح داده است: «خواسته تجدیدنظرخواهی مبنی بر محرومیت تجدیدنظرخوانده از ثبت قرارداد با بازیکنان به مدت دو دوره زمانی کامل و متوالی نقلوانتقالات به علت تحریک بازیکن به نقض قرارداد، قرار رد دعوا از سوی کمیته محترم وضعیت بازیکنان صادر گردیده است».
اعضای کمیته استیناف در رأی خود به جزئیات رأی قبلی از سوی کمیته تعیینوضعیت اشاره کرده و توضیح دادهاند: «همانگونه که کمیته محترم وضعیت بازیکنان به آن اشاره کرده است، میان ثبت فسخ قرارداد از سوی بازیکن و انعقاد قرارداد با باشگاه جدید، بیش از یک ماه فاصله زمانی وجود دارد، وجود شرط فسخ موجود در الحاقیه تنظیمشده میان بازیکن و باشگاه سابق و ادعای بازیکن مبنی بر موجه بودن فسخ صورتگرفته، ظاهرِ اوضاع و احوال حاکم بر قضیه را به سوی موجه تلقی کردن فسخ از سوی باشگاه جدید سوق میدهد و با این توضیح، سوءنیت و فرض تحریک بازیکن از سوی باشگاه جدید، مخدوش است».
پرسپولیسیها که خودشان زخمخورده چنین پروندههایی هستند و پیشتر در ماجرای مهدی طارمی-ریزهاسپور نهتنها طارمی را به دلیل محرومیت از دست دادند، بلکه 2 پنجره نقلوانتقالاتی هم محروم شدند، امید داشتند بتوانند سناریوی طارمی را در پرونده بیرانوند تکرار کنند. با وجود تلاشهای انجام شده اما چنین نشد و هر چند که بیرانوند 4 ماه محروم شد اما ادله سرخپوشان برای محرومکردن تراکتوریها از فعالیت در 2 پنجره نقلوانتقالاتی کافی نبود تا فرجام جنجالیترین پرونده فوتبال ایران، صرفاً محرومیت بیرانوند نباشد و نه محرومیت تراکتور تا عیش پرسپولیسیها از برد بزرگ حقوقی تکمیل نشود.