عشق و آزادی قابل جمع‌اند یا نه؟

سلام علیکم

آقای پدرام سهرابلو بطور قطع و به یقین از نگرش من مفاهیم و واژگان ارزشمندی در این موضوع مطرح شده وجود داشته و دارد.

درود بر دانش و معرفت شما.
بسیار زیبا و هنرمندانه مفاهیم و واژگان را که حاصل مطالعه و دقت و اندیشه ی گسترده بوده و هست در کنار هم چیدمان کرده اید و به چنین ساختاری و مقصودی رسیده اید.
بدون تردید هر موجودی با توجه به بسیار از بسیار در خود و با توجه به اهداف معقول و شرایط می تواند باشد ، مفید باشد ، بتواند رو به جلو گام بر دارد ...
اما آیا
به نظر دیگران هم این چنین هستند اصلاُ رسیده اند و باقی ماجراها .

به نظر در یک سریال خانگی بود
که مرحومه خانم بیتا فرهی خطاب به برادر خود می گوید که مگر مگسی که بر روی قندهای داخل قندان پیوسته می نشینی و الباقی ...

از نگرش من :
بطور جزء و کل این متن ارزشمند بوده و جای بیان دست مریزاد به نویسنده ی محترم آن بسیار وجود دارد.

تندرست و موفق و پیوسته پویا باشند.
ان شاءالله.

ممنون که به این موضوع پرداختید و مقوله عشق های موازی و روابط خارج از خانواده را مستدلا نقد کردید
جا دارد این بحث ها همین گونه منطقی و بدور از شعار زدگی مطرح شود
من به عنوان یک مرد متاهل با خواندن این متن احساس تعهد بیشتری نسبت به همسرم پیدا کردم

آقای سهرابلو، شما مشخصا نه عشق را شناخته اید و نه آزادی را
پیش فرضهای اشتباه که نشات گرفته از عدم شناخت درست شما از عشق و آزادیست، باعث شده خروجی های اشتباهی بگیرید .
عشق در عصر مدرنیته؟؟؟؟ عشق های موازی؟؟؟؟؟
لطفا دیگر تا عاشق نشده اید در مورد عشق چیزی ننویسید چون در حق عشق اجحاف خواهید کرد

واقعن درست نوشتید که روابط موازی و خارج از خانواده نه اخلاقی اند و نه مبتنی بر آزادی اند
مثال تان هم قشنگ بود که این افراد را به کره شمالی تشبیه کردید که ادعا کند دموکراتیک است.
همانطور که به درستی اشاره فرمودید عشق یعنی تعهدی که آزادانه داده شده و خروج از این تعهد در قالب موازی کاری و روابط غیراخلاقی، هم آسیب به عشق است و هم خیانت به آزادی به نام آزادی.