۲۳ ارديبهشت ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۳ ارديبهشت ۱۴۰۴ - ۱۹:۵۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۵۹۶۷۱
تاریخ انتشار: ۱۷:۱۳ - ۲۳-۰۲-۱۴۰۴
کد ۱۰۵۹۶۷۱
انتشار: ۱۷:۱۳ - ۲۳-۰۲-۱۴۰۴

خبرگزاری حوزه: نشستن خانم ها روی زین موتور اشکال ندارد ولی اگر برانند منع شرعی دارد

خبرگزاری حوزه: نشستن خانم ها روی زین موتور اشکال ندارد ولی اگر برانند منع شرعی دارد
با افزایش موتورسواری بانوان در شهرها، خبرگزاری حوزه در مصاحبه‌ای با حسین وحیدپور، کارشناس احکام، به بررسی دیدگاه مراجع تقلید در این زمینه پرداخته است. طبق این مصاحبه، نفس نشستن بر موتور اشکالی ندارد، اما راندن آن در معابر عمومی از منظر حکم ثانوی جایز نیست.

در حالی که موتورسواری و دوچرخه‌سواری بانوان در شهرها به امری رایج تبدیل شده، پرسش‌ها در مورد حکم شرعی این فعالیت‌ها افزایش یافته است. خبرگزاری حوزه در گفت‌وگویی با کارشناس احکام، به بررسی این موضوع پرداخته است که آیا موتورسواری بانوان در معابر عمومی مجاز است؟

به گزارش حوزه، با توجه به اینکه موتورسواران خانم در شهرها به وفور به چشم می‌خورند و این پدیده به یکی از مسائل اجتماعی و فرهنگی تبدیل شده است، اهمیت بررسی حکم شرعی این عمل، بیش از پیش احساس می‌شود و اینکه موتورسواری و دوچرخه‌سواری بانوان نه تنها به عنوان یک وسیله نقلیه، بلکه به عنوان نمادی از آزادی و استقلال زنان در جامعه مطرح است؛ بنابراین با توجه به حساسیت‌های فقهی و اجتماعی، لازم است که احکام شرعی مرتبط با این فعالیت‌ها به دقت بررسی شود تا از بروز مشکلات و سوءتفاهم‌ها جلوگیری شود.

حوزه‌نیوز در این راستا گفتگویی با حجت‌الاسلام والمسلمین حسین وحیدپور، از کارشناسان احکام داشته تا با دیدگاه‌های فقهی و اجتماعی در این زمینه بیشتر آشنا شده و به درک بهتری از شرایط و محدودیت‌های مرتبط با موتورسواری و دوچرخه‌سواری بانوان دست یابیم. هدف ما این است که با روشن شدن این احکام، بتوانیم تصمیمات آگاهانه‌تری اتخاذ کنیم و به ترویج فرهنگ صحیح و متناسب با ارزش‌های اسلامی بپردازیم.

 

باسلام و تشکر از فرصتی که در اختیار خبرگزاری حوزه قرار دادید؛ بفرمایید که:

* مطابق با نظر مراجع عظام تقلید، حکم موتورسواری یا دوچرخه برای بانوان‌ چیست؟

 

در مورد موتورسواری یا دوچرخه‌سواری بانوان، دو نوع حکم وجود دارد: حکم اولیه و حکم ثانویه.

از منظر حکم اولیه، نفس عمل نشستن خانم بر زین موتور یا دوچرخه، فی‌نفسه اشکالی ندارد و مشابه نشستن بر صندلی است اما از منظر حکم ثانویه، موضوع متفاوت است و به اصطلاح فقهی، عنوان ثانوی به این معناست که یک عمل، با توجه به شرایط و عوارض جانبی‌اش، ممکن است حکم دیگری پیدا کند.

دوچرخه‌سواری یا موتورسواری بانوان در معابر عمومی، به دلیل قرار گرفتن در معرض دید نامحرمان، می‌تواند عنوان ثانوی پیدا کند و به این معنا که این عمل، به دلیل احتمال ایجاد مفسده و باز شدن راه برای فسادهای آتی، می‌تواند با منع شرعی مواجه شود.

بنابراین، بر اساس حکم ثانوی، مراجع تقلید، موتورسواری و دوچرخه‌سواری بانوان در معابر عمومی را جایز نمی‌دانند.

اما می‌توان برای بانوان، فضاهای اختصاصی مانند باغ‌ها یا بوستان‌ها در نظر گرفت و در آنجا پیست‌های دوچرخه‌سواری و موتورسواری ایجاد کرد تا بانوان بتوانند در آن محیط‌ها از این امکانات استفاده کنند.

خبرگزاری حوزه: نشستن خانم ها روی زین موتور اشکال شرعی ندارد ولی اگر برانند منع شرعی دارد

* آیا می‌شود برای همه احکام دین دلایل عقلی آورد تا افراد بهتر بتوانند جایز بودن یا حرام بودن آن را بپذیرند؟

بنده معتقدم دیدگاه‌ها باید اصلاح شود و جلب افراد به دین از طریق ارائه تفاسیر مادی‌گرایانه از احکام، مورد قبول نیست؛ زیرا هدف اصلی از احکام الهی، تربیت انسان‌ها در مسیر عبودیت و بندگی است.

احکام، نقشه راه بندگی و سعادت هستند. عبد باید آنچه را که مولا می‌گوید، بپذیرد.

ما اصطلاحاً چیزی به نام فلسفه احکام نداریم، مثلا این که نویسنده‌ای بگوید نماز یک ورزش سوئدی است و از این طریق جوانان را جذب کنیم، قابل قبول نیست.

اگر ورزش سوئدی مطلوب است، پس می‌توان به ورزش پرداخت. نماز، تعبد است.

رسیدن به پاسخ سوال هایی چون: چرا نماز صبح دو رکعت است؟ چرا نماز ظهر چهار رکعت؟ چرا نماز صبح بلند خوانده می‌شود و نماز ظهر و عصر آهسته؟ این‌ها اموری تعبدی هستند که حتی اگر صد سال تلاش کنیم، نمی‌توانیم حکمت و چرایی این احکام را به طور کامل درک کنیم.

ما بحثی مفصل به نام «مبانی احکام» داریم که در گذشته در رسانه‌ها نیز مطرح شده است در این زمینه گفته شده است که احکام، امتحانی برای عبودیت هستند.

زمانی که خداوند به ابلیس امر کرد که بر آدم سجده کند، ابلیس پرسید: «چرا باید سجده کنم؟ فلسفه این کار چیست؟». او به دنبال فلسفه می‌گشت. من از آتش هستم و آتش از خاک برتر است.

اگر بخواهیم برای خودمان فلسفه بافی کنیم، دائماً در مقابل خداوند گارد خواهیم گرفت پس نکته مهم‌تر اینکه عقل، در احکام داور نیست و درک جزئیات احکام، فراتر از توانایی عقل بشری است.

بنابراین، تلاش برای یافتن توجیهات عقلی و علمی برای احکام شرعی، تلاشی بی‌فایده است و بهتر است احکام را بر اساس اصل تعبد و بدون تلاش برای ارائه دلایل علمی بپذیریم. همچنین، نگرانی از این موضوع وجود دارد که ارائه توجیهات علمی برای احکام، ممکن است در آینده با پیشرفت علم رد شده و موجب تزلزل اعتقادات شود.

در این راستا، پیشنهاد می‌شود که از ارائه دلایل غیرقطعی و احتمالی برای احکام خودداری شود و به جای آن، بر اصل تعبد و اطاعت از دستورات شرعی تاکید گردد.

همچنین، توصیه می‌شود که از بیان استدلال‌هایی که ممکن است در آینده توسط علم رد شوند، پرهیز شود تا از ایجاد تناقض بین دین و علم جلوگیری شود.

در نهایت، تاکید می‌شود که یافتن دلایل قطعی و یقینی عقلی و علمی برای احکام شرعی، امری غیرممکن تلقی می‌شود و نباید وقت خود را صرف این تلاش نمود.

ارسال به دوستان
تصادف مرگبار در کرمان؛ برخورد دو پژو سه کشته در محور راین - آبشار خرید کن و روی سقف قدم بزن! (+عکس) هندبال ساحلی ایران فینالیست آسیا شد؛ صعود مقتدرانه با شکست پاکستان و کسب سهمیه جهانی استایل جدید نوید محمدزاده در سرویس بهداشتی (عکس) ژاپنی پیر اما گران قیمت و درنده در بازار آمریکا(عکس) ژرار دوپاردیو به جرم تجاوز جنسی مجرم شناخته شد؛ 18 ماه حبس تعلیقی برای بازیگر فرانسوی اشکودا الروک vRS؛ زیبا و چابک از شرق اروپا(عکس) کاربرگ واردات بنزین ویژه تصویب شد / ضرب‌الاجل 10 روزه برای تعیین تکلیف توزیع بنزین سوپر شکست تلخ رقیب تسلا در بازار جهانی!/ آیا هیوندای می‌تواند ورق را برگرداند؟ (+عکس) چلنجر 1970؛ زیبایی ببینیم نسخه گیاهی برای ریزش مو؛ آیا واقعاً موثرند؟/ از آب پیاز تا روغن تخم کدو پایان سیاست سرکوب؛ آیا تعرفه اینترنت در آستانه اصلاح است؟ احتمال رفع تحریم‌های آمریکا علیه سوریه؛ دیدار ترامپ و الجولانی در ریاض؟ ترامپ در ریاض: روابط بسیار خوبی با ولیعهد سعودی دارم؛ توافق‌های 600 میلیارد دلاری چه کسانی بیشترین رمز ارز TRUMP$ را خریدند تا با او شام بخورند؟