.png "عصر ایران")
۱۴ تير ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۴ تير ۱۴۰۴ - ۱۳:۲۹
لونت گولتکین: ملت ایران الگوی بی‌نظیر میهن‌پرستی برای منطقه هستند (فیلم) پرونده قتل داریوش مهرجویی به چه نتیجه ای رسید؟
پنج شنبه ای که گذشت با جمعی از دوستان گپ می زدیم ، از زمین و زمان صحبت به میان آمد که ناگهان یکی از دوستان با تاکید خاصی از من پرسید راستی پرونده مهرجویی چه شد؟ چرا نتیجه بررسی اعلام نمی شود؟
بیشتر از یکسال از قتل وحشتناک داریوش مهرجویی گذشته، فاجعه‌ای فراموش نشدنی که حتی یادآوری آن اعصاب و روان را به هم می‌ریزد، چند باری جلسات بررسی دادگاه متهمان برگزار شد و هربار خبرهای ضد و نقیضی منتشر شد ولی واقعا چرا خبری از حکم متهمان نیست؟
سینما اعتماد در یادداشتی درباره خبرهای ضد و نقیضی پرونده قتل وحشتناک داریوش مهرجویی نوشت.
پنج شنبه ای که گذشت با جمعی از دوستان گپ می زدیم ، از زمین و زمان صحبت به میان آمد که ناگهان یکی از دوستان با تاکید خاصی از من پرسید راستی پرونده مهرجویی چه شد؟ چرا نتیجه بررسی اعلام نمی شود؟
لبخند روی لبم، آرام از بین رفت و به چشمانش خیره شدم و فقط یک جمله گفتم: نمی دانم، بقیه جمع هم، همین پرسش در ذهنشان به وجود آمد که چرا بررسی پرونده آنقدر طولانی شده؟ یکی از دوستان به این نکته اشاره کرد که حتما پشت پرده ابهاماتی بوده که درباره حکم نهایی و یا چگونگی بررسی پرونده، اطلاعاتی بیرون نمی آید و صحبتی مطرح نمی شود.
بله، بیشتر از یکسال از قتل وحشتناک داریوش مهرجویی گذشته، فاجعه ای فراموش نشدنی که حتی یادآوری آن اعصاب و روان را به هم می ریزد، چند باری جلسات بررسی دادگاه متهمان برگزار شد و هربار خبرهای ضد و نقیضی منتشر شد ولی واقعا چرا خبری از حکم متهمان نیست؟
مانوش منوچهری، وکیل پرونده قتل داریوش مهرجویی و وحیده محمدی‌فر، درآخرین گفته هایش به ابهاماتی درباره پرونده اشاره کرده است؛ ابهاماتی نظیر پاک شدن تلگرام، واتساپ و اینستاگرام از روی موبایل وحیده محمدی‌فر، به سرقت نرفتن طلاها، ساعت، تبلت و دوربین و مسائل دیگر از این قبیل.
همچنین منوچهری گفته بود غیر از چهار نفری که مستقیما در قتل مشارکت داشته‌اند پای آمر دیگری هم در میان است و این چهار متهم فقط اجرا کننده اوامر او بوده‌اند. به نظر این وکیل، پرونده شیوه درستی را طی نکرده است.
سخنگوی قوه قضائیه در پاسخ به سوالی درباره شبهات مطرح شده درباره پرونده قتل داریوش مهرجویی و ادعای وکیلش مبنی بر اینکه پای شخص دیگری در پرونده مطرح است، گفته بود : مطلبی که توسط وکیل پرونده مطرح شده تاکنون مدارک محکمه پسندی که پای شخص دیگری در میان است محرز نشده است. در این پرونده تحقیقات مفصلی در پلیس و دادسرا صورت گرفته و در سایه تحقیقات و اقاریر متهمان، همه ابعاد پرونده روشن است.
اما کریم در آخرین اعترافات خود عنوان کرده بود: «اعترافاتم تحت فشار بازجویی بوده و آن شب به آن خانه نرفتم و حرف‌های دیگر متهمان را قبول ندارم. من باغبان پنج باغ بودم و صاحبان باغ‌ها به من اعتماد داشتند. اگر قصد سرقت داشتم می‌دانستم صاحبان باغ‌ها کلید گاوصندوق را کجا می‌گذارند و سرقت می‌کردم. ماهی ۴۰ میلیون تومان درآمد داشتم نیازی نبود مرتکب قتل شوم.»
حالا پرسشی که مطرح است اینکه چرا و به چه دلیلی درباره پرونده یکی از بزرگترین کارگردان های سینما صحبتی نمی شود؟ اگر پرونده ابهاماتی ندارد چرا حکم نهایی صادر نمی شود؟ چرا و چراهای زیادی که ذهن را آزار می دهد.
وقتی از جمع خداحافظی کردم چند باری شماره وکیل خانواده مهرجویی را گرفتم جوابی نگرفتم موفق نشدم با او صحبت کنم.
در انتظار می مانم تا ببینم بررسی پرونده به کجا می انجامد؟
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک
واژه «دوغْدَر» در ایران باستان (+عکس) سکوت کنید تا مغزتان سلامت بماند نقاشی روی بوم احساسات: چگونه با رنگ‌ها احساسات‌مان را بیان کنیم؟ دستگیری فردی که در شبکه های اجتماعی وضعیت تل آویو را وخیم توصیف کرده بود شهادت مامور پلیس در درگیری با سارقان مسلح در اهواز (+عکس) تامین قطار‌های فوق العاده برای ایام تاسوعا و عاشورا ۸۰ سال پیش چند هزار تهرانی در امتحانات مردود شدند؟ نام بوگاتی ویرون از کجا آمده است؟ و عاقبت جنگ شد...... جنایت رژیم صهیونیستی در تجریش، صدای نشریه دست‌راستی انگلیس را هم درآورد ۲۰ کشوری که بدترین عملکرد اقتصادی را در سال ۲۰۲۵ داشته‌اند + اینفوگرافی برای ویتامین D کافی چقدر آفتاب کافی است؟ تیراندازی آیینی در تشییع جنازه در خوزستان/ ۳ نفر کشته شدند واشنگتن‌پست: ترامپ به اسرائیل برای کاهش خسارات پاسخ ایران کمک کرد طعنه رشیدی کوچی به رئیس پدافند غیرعامل : ضعف آشکار و سهل‌انگاریتان را گردن شبکه‌های اجتماعی نیندازید
اخبار و تحلیل های ترکیه